Ухвала від 01.12.2025 по справі 308/15610/22

Справа № 308/15610/22

2/308/4544/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого являється ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», про визнання договору недійсним,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого являється ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Новий Львів», про визнання недійсним договору №65/Уж2 від 03.12.2019 року про участь у фонді фінансування, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Новий Львів» та ОСОБА_2 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2024 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

27.11.2025 директором Закарпатського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України повернуто до суду матеріали цивільної справи №308/15610/22 на надано висновок експерта №СЕ/19/107-25/11839-ПЧ від 17.11.2025.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із надходженням до суду висновку експерта №СЕ/19/107-25/11839-ПЧ від 17.11.2025, провадження у цивільній справі слід поновити, а розгляд справи продовжити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого являється ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», про визнання договору недійсним.

Призначити наступну дату підготовчого судового засідання 09.12.2025 на 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА