Ухвала від 28.11.2025 по справі 308/15021/25

Справа № 308/15021/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання - Павлюх Л.М.,

представника позивача - Порада С.В.,

представників відповідачів - Кльофи В.І., Фартушка Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Чекан Вікторії Василівни, яка діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», про залишення позовної заяви без руху в цивільній справі за позовом адвоката Поради Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про визнання недійсним рішення, визнання недійсності обов'язку та зобов'язання анулювати коригуючий рахунок

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 187, 258-260 ЦПК України. суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву адвоката Поради Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про визнання недійсним рішення, визнання недійсності обов'язку та зобов'язання анулювати коригуючий рахунок залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом:

- сплатити судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 38 коп. і надати докази його сплати для суду.

Відповідно до частини 13 статті 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Суддя Данко В. Й.

Попередній документ
132195900
Наступний документ
132195902
Інформація про рішення:
№ рішення: 132195901
№ справи: 308/15021/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, визнання відсутності обов"язку та зобов"язання анулювати коригуючий рахунок
Розклад засідань:
14.11.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.12.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.01.2026 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.02.2026 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.03.2026 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області