Ухвала від 01.12.2025 по справі 307/1336/22

Справа № 307/1336/22

Провадження №1-кп/307/298/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2021 року за № 12021071160000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Тячівського районного суду Закарпатської області з Закарпатського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10 годину 15 хвилин 08 грудня 2025 року.

27 листопада 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 08 грудня 2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області у зв'язку з тим, що обвинувачений буде у відрядженні у Рівненській області і не має змоги прибути в судове засідання в м. Тячів.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п.1, 4-1 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 10 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням законних прав обвинуваченого, суд вважає за доцільне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, призначене на 08 грудня 2025 року на 10 год. 15 хв. та всі наступні судові засідання, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Сарненського районного суду Рівненської області, що розташований за адресою: 34500, м. Сарни, вул. Залоги, 5, Рівненська область.

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов'язати уповноважену особу Сарненського районного суду Рівненської області вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Сарненського районного суду Рівненської області для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132195862
Наступний документ
132195864
Інформація про рішення:
№ рішення: 132195863
№ справи: 307/1336/22
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Розклад засідань:
16.08.2022 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.05.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
27.07.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
30.10.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
13.06.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
07.10.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
13.05.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
11.09.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
06.11.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.11.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.12.2025 10:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.02.2026 11:36 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.02.2026 13:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.03.2026 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.03.2026 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області