Справа № 305/4359/25
Номер провадження 2-н/305/164/25
про відмову у видачі судового наказу
01.12.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ 41999833) в особі представника Гайович Б.Ф. звернулося у суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 739,04 грн на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 , за період із 01.01.2023 по 30.09.2025, а також сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.
Вивчивши подану заяву, долучені до неї докази, оцінивши їх, суддя приходить до висновку про неможливість видачі судового наказу з огляду на таке.
Частиною 1 статті 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, зокрема про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).
Частиною 4 статтті 165 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть особи, до якої пред'явлено позов.
З довідки № 1771 від 01.12.2025 виданої заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Миколою Гав'юком, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження така сума зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Наслідки відмови у видачі судового наказу визначені у статті 166 ЦПК України.
Керуючись статтями 165, 186, 260 Цивільного процесуального кодексу України суддя
постановив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту за спожиту електричну енергію в розмірі 4 739,04 грн на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 , за період із 01.01.2023 по 30.09.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК