01 грудня 2025 рокуСправа № 921/505/25
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" (вх. №7237 від 14.10.2025)
у справі №921/505/25
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком", вул. Полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 43148092
про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венком" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, для розгляду справи №921/505/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.09.2025.
Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі №921/505/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком", вул. Полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 43148092. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" - арбітражного керуючого Півторака Володимира Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2156 від 16.05.2025). Призначено попереднє засідання на 21.10.2025.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 16.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Венком".
14.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" заборгованості в сумі 15 123 768,30 грн та судового збору у розмірі 4 844,80 грн (вх.№7237).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Венком" у справі №921/505/25, до розгляду. Розгляд заяви призначено на 11.11.2025.
При виготовленні тексту ухвали про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Венком" у справі №921/505/25, до розгляду, допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали, а саме: "19 жовтня 2025 року" замість "20 жовтня 2025 року".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалі підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.
Керуючись статями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку в ухвалі про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Венком" у справі №921/505/25, до розгляду, виправити.
2. У вступній частині ухвали про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Венком" у справі №921/505/25, до розгляду, читати правильну дату її прийняття - "20 жовтня 2025 року".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Венком" у справі №921/505/25, до розгляду.
4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "01" грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець