Ухвала від 01.12.2025 по справі 127/28295/25

Справа № 127/28295/25

Провадження № 2/127/6242/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем було подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення експертів поставити питання:

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відповідач в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Тому, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оплату за проведення якої покласти на позивача, оскільки без спеціальних знань в галузі генетики неможливо судом вирішити питання про те, чи дійсно відповідач у справі є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний період часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та за завідомо неправдивий висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися за викликом до експертної установи для відібрання біологічних зразків.

Копію ухвали направити для виконання Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити учасникам справи, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 01.12.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
132195435
Наступний документ
132195437
Інформація про рішення:
№ рішення: 132195436
№ справи: 127/28295/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про виключення запису про батьківства
Розклад засідань:
06.11.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області