вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"01" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1112/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Комунальник" Радивилівської міської ради (вул. Кременецька, 52, м. Радивилів, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35500, код ЄДРПОУ 37344625) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 2 439 грн 48 коп. заборгованості за Договором № 0102-РВ від 01.02.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, укладеному у письмовій формі
без судового засідання і повідомлення заявника і боржника
28 листопада 2025 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Комунального підприємства "Комунальник" Радивилівської міської ради надійшла заява до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 2 439 грн 48 коп. заборгованості за Договором № 0102-РВ про надання послуг з поводження з побутовими відходами, укладеному у письмовій формі.
Розглянувши вказану заяву, судом встановлені підстави для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці (ч. 3 ст. 147 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормою ст. 150 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, серед іншого: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Комунальник" Радивилівської міської ради подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Договором.
Отже, боржником визначено фізичну особу, яка не є підприємцем.
В той же час, дослідивши правочин на підставі якого заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість, судом встановлено, що Договір № 0102-РВ від 01.02.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами укладено Комунальним підприємством "Комунальник" Радивилівської міської ради із Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь-паливо" в особі директора Гловацького Юрія Анатолійовича.
Із викладеного видно, що вимога ґрунтується на договорі, який укладено із юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь-паливо", а не із фізичною особою ОСОБА_1 .
Суд констатує, що письмовий договір між Комунальним підприємством "Комунальник" Радивилівської міської ради та ОСОБА_1 відсутній.
Натомість, заявник вказав наступні реквізити боржника ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 . Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив, що із Витягу № 2203184500210 з реєстру платників податку на додану вартість видно, що код "448619503187" - це індивідуальний податковий номер юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-паливо", а не РНОКПП ОСОБА_1 . Із Договору № 0102-РВ від 01.02.2023 видно, що адреса 43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, будинок 3 також стосується юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-паливо", а не ОСОБА_1 .
Тобто заявник вказав ідентифікаційні дані не фізичної особи до якої пред'явив вимогу, а юридичної особи, з якою і укладено договір. Ідентифікаційні дані ОСОБА_1 в матеріалах справи взагалі відсутні.
Суд зауважує, що укладаючи договір, директор діє від імені юридичної особи, а не від власного імені. Зазначена у договорі №0102-РВ фраза "в особі директора" означає, що директор ОСОБА_1 лише представляв юридичну особу, але не став стороною договору особисто.
У п. 16 ч. 1 ст. 20 та у ч. 3 ст.147 ГПК України визначено суб'єктний склад учасників наказного провадження та унормовано, що боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Ці приписи законодавства є імперативними, а тому підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Із урахуванням викладеного суд констатує, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки письмовий договір між заявником та ОСОБА_1 відсутній, а заявником неправильно визначено особу боржника ОСОБА_1 замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-паливо".
Згідно з положеннями ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України); 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу (п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відтак враховуючи, що процедура наказного провадження застосовується виключно по відношенню до юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а доказів того що боржник є фізичною особою-підприємцем матеріали заяви не містять, то суд також відмовляє у видачі судового наказу відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 152 та п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
При цьому суд звертає увагу Комунального підприємства "Комунальник" Радивилівської міської ради, що 12.08.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено зміни стосовно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-паливо" (Код ЄДРПОУ 44861952) та змінено адресу юридичної особи із "43020, Волинська обл., місто Луцьк, Луцький район, вулиця Електроапаратна, будинок 3" на іншу - "14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 87, офіс 104".
Відтак адреса "43020, Волинська обл., місто Луцьк, Луцький район, вулиця Електроапаратна, будинок 3" більше не має стосунку до юридичної особи, із якою Комунальне підприємство "Комунальник" Радивилівської міської ради укладало Договір № 0102-РВ від 01.02.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами.
Суд також звертає увагу Комунального підприємство "Комунальник" Радивилівської міської ради, що як видно із Єдиного державного реєстру судових рішень 06 жовтня 2025 року Господарським судом Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. було відкрито провадження у справі № 927/947/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Паливо" (код ЄДРПОУ 44861952, проспект Перемоги, буд. 87, м. Чернігів, 14000). Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (Інтернет - посилання https://reyestr.court.gov.ua/Review/130827200).
08 жовтня 2025 року на офіційному вебпорталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=77338&v=68f176019b&t=3 здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Паливо" (код ЄДРПОУ 44861952, проспект Перемоги, буд. 87, м. Чернігів, 14000) з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Номер публікації: 77338.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Із урахуванням викладеного у сукупності суд роз'яснює Комунальному підприємству "Комунальник" Радивилівської міської ради про його право та можливість звернення до Господарського суду Чернігівської області із заявою з грошовими вимогами кредитора до боржника в межах справи № 927/947/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Паливо" та пред'явити в даній заяві вимоги до боржника, що виникли на підставі Договору № 0102-РВ від 01.02.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами.
Крім вищевказаного, суд також звертає увагу заявника на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються серед іншого: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору за видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 грн 80 коп).
За подання заяви Комунальним підприємством "Комунальник" Радивилівської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп згідно з платіжною інструкцією № 9062 від 17.11.2025.
Однак, як встановлено судом, судовий збір сплачено не за належними платiжними реквiзитами (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA888999980313121206083017527 Код класифікації доходів бюджету 22030101), - а іншими, - ГУК у Рівн.обл./отг Радивилів/22030101; код отримувача 38012494; Рахунок отримувача UA588999980313111206000017413).
Отже, суд констатує, що докази сплати судового збору за видачу судового наказу за заявою Комунального підприємства "Комунальник" Радивилівської міської ради відсутні, що є самостійною підставою для відмови у видачу судового наказу згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК України.
В той же час згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
З огляду на викладене у сукупності, суд, за результатами розгляду матеріалів заяви про видачу судового наказу постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу на підставі п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 150 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Таким чином, оскільки судом відмовлено у видачі судового наказу, серед іншого, з підстав передбачених п. 3 частини першої статті 152 ГПК України, - повторне звернення з такою самою заявою неможливе.
Керуючись ст. ст. 147 - 154, ст. ст. 175, 222, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відмовити Комунальному підприємству "Комунальник" Радивилівської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Гловацького Юрія Анатолійовича 2 439 грн 48 коп. заборгованості за Договором № 0102-РВ від 01.02.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, укладеному у письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Ухвала складена та підписана "01" грудня 2025 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич