вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/917/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність
у попереднє судове засідання з'явились:
- боржник: не з'явився;
- керуючий реструктуризацією Дейнека Микола Іванович (в режимі ВКЗ);
- від кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк": не з'явився;
- від кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк": не з'явився;
- від заявника грошових вимог до боржника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк": Загоруйко Артем Анатолійович (в режимі ВКЗ);
01 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 02.10.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 09.10.2025.
Ухвалою від 09.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 вважається таким, що настав. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.11.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.12.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 18.11.2025. Зобов'язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 17.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
Крім цього, ухвалою від 09.10.2025:
- зобов'язано Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржника ОСОБА_1 та членів її сім'ї: матір ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_3 ;
- зобов'язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім'ї державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки;
- зобов'язано Державної митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024, 2025 роки товарів боржником та членами її сім'ї;
- зобов'язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржником - ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 .
24 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали від 09.10.2025 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання, до якого долучено інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів її сім'ї за період з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2025 року наведена в додатку. У вказаному клопотання податковий орган повідомив, що згідно з базою даних ІС «податковий блок» та відповідно відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 перебувала на обліку в ГУ ДПС у Рівненській області, як фізична особа - підприємець з 06.08.2019 по 29.06.2022.
28 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали від 09.10.2025 від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації, в якому зазначено, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 27.10.2025, у період з 01.01.2022 до 27.10.2025: не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; за контекстним пошуком прізвища, ім'я та по-батькові, а також датою народження не знайдено відомостей щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_3 .
06 листопада 2025 року через підсистему електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 05.11.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/917/25, в якій Банк просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 36 548, 20 грн., а саме:
1) заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10080533457) від 26.04.2025 станом на 10.10.2025 в розмірі 28 207, 08 грн, яка складається з наступного:
23 789, 34 грн. - заборгованість за кредитом;
4 167, 74 грн. - заборгованість по відсоткам;
250, 00 грн. - штраф.
2) за кредитним договором ABH0FQ1745743963547 від 27.04.2025 станом на 10.10.2025 в розмірі 8 341, 12 грн., яка складається з наступного:
8 341, 12 грн. - заборгованість за кредитом.
3) а також судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 6 056,00 грн.
07 листопада 2025 року від керуючого реструктуризацією Дейнеки Миколи Івановича надійшов Звіт про перевірку декларацій боржника, із доказами направлення означеного звіту боржнику.
10 листопада 2025 року через підсистему електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 07.11.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/917/25, в якій Банк просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 94 991, 97 грн., а саме:
1) 8 393, 15 грн - заборгованість за тілом кредиту, 05, 76 грн - заборгованість за простроченими відсотками, - за Договором від 26.02.2025,
2) 77 576, 77 грн - заборгованість за кредитом, 9 016, 29 грн - заборгованість за процентами, - за Договором від 03.06.2020.
3) а також судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 4 844 грн 80 коп.
10 листопада 2025 року через підсистему електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 07.11.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/917/25, в якій Банк просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 45 529,57 грн. а саме:
- заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) - 45 329,57 грн.
- штраф - 200,00 грн.
- а також судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 4 844 грн 80 коп.
Ухвалою від 10.11.2025 заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/917/25 прийнято та призначено їх до розгляду у попередньому засіданні суду 18.11.2025. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Дейнеку Миколу Івановича у строк до 17.11.2025 надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.
13 листопада 2025 року від керуючого реструктуризацією Дейнеки Миколи Івановича надійшов Звіт про розгляд кредиторських вимог АТ «АКЦЕНТ БАНК» та АТ «Універсал банк», докази надсилання боржнику та кредиторам Звіту розгляд кредиторських вимог; клопотання про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 13.11.2025 клопотання керуючого реструктуризацією Дейнеки Миколи Івановича про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задоволено. Постановлено провести попереднє судове засідання 18.11.2025 та усі подальші судові засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/917/25 із арбітражним керуючим Дейнекою Миколою Івановичем в режимі відеоконференції.
14 листопада 2025 року від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
18 листопада 2025 року від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" котрий є заявником грошових вимог до боржника надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 18.11.2025 клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задоволено. Постановлено провести попереднє судове засідання 18.11.2025 та усі подальші судові засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/917/25 із представником Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвокатом Загоруйко Артемом Анатолійовичем.
Ухвалою від 18.11.2025 заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 36 298 грн 20 коп (друга черга задоволення) з яких: 32 130 грн 46 коп. тіло кредиту; 4 167 грн 74 коп. заборгованість по відсоткам. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами кредитора у вигляді штрафу у розмірі 250 грн 00 коп. - відмовлено. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 судові витрати Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на оплату судового збору розмірі 4 844 грн 80 коп. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" на загальну суму 45 329 грн 57 коп. тіло кредиту (друга черга задоволення). Відмовлено у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 200 грн 00 коп. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 витрати Акціонерного товариства "Універсал Банк" на оплату судового збору у розмірі 4 844 грн 80 коп. Відкладено попереднє судове засідання (заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника) на 27.11.2025. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Дейнеку Миколу Івановича у строк до 25.11.2025 (включно) надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви. Повторно зобов'язано орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 та членами її сім'ї: матір ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_3 державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
19 листопада 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Акту опису майна ОСОБА_1 , а саме - рахунків у чотирьох Банках, на яких залишок коштів боржниці 0,00 грн.
24 листопада 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" із доказами його направлення для даного заявника грошових вимог.
24 листопада 2025 року від АТ "Універсал Банк" надійшов лист на виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 09.10.2025 про залишок коштів на рахунку боржника відкритому у даному Банку (залишок коштів 0, 00 грн).
У попереднє судове засідання 27.11.2025 засідання з'явилися керуючий реструктуризацією та представник заявника грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" (в режимі ВКЗ).
Боржник та представники кредиторів АТ "Акцент-Банк" та АТ "Універсал Банк" у судове засідання не з'явилися.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , АТ "Акцент-Банк" та АТ "Універсал Банк" про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом доставки ухвали від 18.11.2025 до їх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 24.11.2025 після 17:00 год.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Окрім того, інформація щодо слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному веб-сайті суду в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.
Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у попереднє судове засідання не визнавалася обов'язковою суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 27.11.2025 без участі боржника та кредиторів АТ "Акцент-Банк" та АТ "Універсал Банк".
На розгляді перебуває заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав; грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала від 09.10.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність складена та підписана суддею - 10.10.2025.
Ухвала від 09.10.2025 набрала законної сили 10.10.2025, позаяк згідно з ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
10 жовтня 2025 року о 17:05 год. на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=77394&v=4131c1f9fd&t=6 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: 77394.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
Відтак строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника тривав до 10.11.2025 включно.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Судом встановлено, що заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника надійшла до суду в межах процесуального строку, встановленого законом, тобто протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).
Відповідно до норм визначених КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена п. 4 ст. 133 даного Кодексу.
Статтею 133 КУзПБ встановлено порядок задоволення вимог кредиторів в справі про неплатоспроможність. Таким чином відповідно до п. 4 даної статті Кодексу вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог у загальному розмірі 94 991,97 грн. до ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність.
Банк зазначає про наявність у боржника двох непогашених кредитних зобов'язань, а саме:
1. Зобов'язання за договором від 03.06.2020: Банк також посилається на договір приєднання від 03.06.2020, який передбачав: відновлюваний кредитний ліміт до 50 000 грн, строк - 12 місяців з пролонгацією, фіксовану процентну ставку (залежно від продукту - 0,01 % до 43,2 % річних), щомісячні платежі або договірне списання. Боржниця користувалася кредитним лімітом, але не сплатив кредит у повному обсязі. Заборгованість за період до 09.10.2025 становить 86 593,06 грн, у тому числі: 77 576,77 грн - основний борг, 9 016,29 грн - проценти;
2. Зобов'язання за договором від 26.02.2025: між сторонами 26.02.2025 укладено договір споживчого кредиту шляхом приєднання до Умов та Правил банку. За паспортом кредиту: сума - 14 400,00 грн, строк - 11 місяців з пролонгацією, ставка - 0,01 % на місяць, спосіб погашення - щомісячні платежі згідно з графіком. Умови передбачали відповідальність у вигляді пені та 3% річних за прострочення відповідно до ст. 625 ЦК України. Банк виконав свої зобов'язання та надав кредитні кошти, однак боржниця не повернула кредит. Станом на 09.10.2025 заборгованість становить 8 398,91 грн, з яких: 8 393,15 грн - основний борг, 5,76 грн - прострочені проценти.
Судом встановлено, що керуючий реструктуризацією у Звіті про розгляд кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк» вих № 918/918/25-29 від 24.11.2025 визнав у повному обсязі грошові вимоги Банку із віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2 черга - 94 991 грн 97 коп.
За результатами розгляду заяви кредитора АТ КБ «ПриватБанк» судом встановлено, що 03.06.2020 між АТ КБ “ПриватБанк» та ОСОБА_1 (далі - Клієнт, Позичальник) було укладено Договір шляхом підписання боржником Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 03.06.2020 («Загальні положення», підрозділи «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою») (відповідно до Положення про використання електронного підпису та електронної печатки, затв. Постановою Правління Національного банку України від 20.12.2023 № 172) (далі - Договір).
Частиною 1 ст. 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із частиною другою статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно із п. 1.2. Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг (далі - Заяви) сторонами були визначені наступні основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; сума / ліміт кредиту, грн - до 50 000 грн для карт “Універсальна»; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.
Відповідно до п. 1.3. Заяви, за користування кредитом для карт “Універсальна» встановлюється процентна ставка у розмірі 43, 2 % річних. Тип процентної ставки - фіксований.
Згідно із п. 1.4. Заяви повернення кредиту здійснюється шляхом договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов'язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - у разі прострочення з 31-го дня - 10 % від заборгованості; - у разі прострочення з 181-го дня - 100 % від заборгованості.
Пунктом 1.5. Заяви встановлені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит. Згідно із положеннями даного пункту пеня застосовується у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання, але не більше за 15 % суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов'язань, не може перевищувати половини суми, одержаної за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.
У п. 2.1. Заяви, на підставі ст. 212 Цивільного кодексу України, сторони узгодили, що права та обов'язки Сторін щодо надання та повернення кредитів «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» виникають з моменту здійснення Клієнтом будь-яких списань зі свого рахунку, в т.ч. зняття готівки, за рахунок кредитів «Оплата частинами» та/або «Оплата частинами Гроші в періоді» та/або «Миттєва розстрочка» та/або «Миттєва розстрочка. Акційна» та/або «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою». При цьому Сторони узгодили, що за цим Договором діятимуть Тарифи Банку, чинні на дату такого списання, та які можуть відрізнятися від тих, що зазначені в Заяві на дату її підписання.
Згідно із п. 2.3. Заяви сторонами були визначені наступні основні умови кредитування: тип кредиту - строковий кредит; сума / ліміт кредиту, грн - 50 000 грн для карт “Універсальна»; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом, строк - в день укладення угоди; можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.
Відповідно до п. 2.4. Заяви, за користування даним типом кредиту встановлюється процентна ставка у наступних розмірах: Оплата частинами - 0,01 %; Оплата частинами. Гроші в періоді - 0,01 %; Миттєва розстрочка - 2,9 %; Миттєва розстрочка. Акційна - 0,99 %; Миттєва розстрочка. Кредит готівкою. - 2,9 %.
Згідно із п. 2.5. Заяви повернення кредиту здійснюється шляхом внесення платежів щомісяця рівними частинами до дати оформлення угоди згідно із Графіком погашення кредиту.
За наслідками прострочення виконання та/або невиконання зобов'язань за Договором встановлюється пеня у розмірі 15% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, але не більше подвійної відсоткової ставки НБУ, за кожний день прострочення виконання (п. 2.6. Заяви).
Боржниця з 03.06.2020 користувалася кредитними коштами, однак, у повному обсязі зобов'язання з повернення кредиту та оплати процентів нею виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої за період з 03.06.2020 по 09.10.2025 (дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) складає 86 593, 06 грн:
- 77 576, 77 грн - заборгованість за кредитом,
- 9 016, 29 грн - заборгованість за процентами.
Крім цього, 26.02.2025 між АТ КБ “ПриватБанк» та ОСОБА_1 (далі - Клієнт, Позичальник) було укладено Договір («Кредитні картки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка») шляхом підписання боржником Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 26.02.2025 (відповідно до Положення про використання електронного підпису та електронної печатки, затв. Постановою Правління Національного банку України від 20.12.2023 № 172) (далі - Договір).
Згідно із п. 3 Паспорта споживчого кредиту (далі - Паспорт) сторонами були визначені наступні основні умови кредитування: тип кредиту - строковий кредит; сума кредиту, грн - 14 400, 00 грн; строк кредитування - 11 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту - споживчі цілі, в т.ч. придбання товарів, оплата послуг; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; можливі види (форми) забезпечення кредиту - беззаставний.
Відповідно до п. 4 Паспорта, за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 0,01% на місяць (0,12% річних), тип процентної ставки - фіксована.
Згідно із п. 5 Паспорта повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення щомісяця платежів рівними частинами до дати оформлення угоди згідно Графіку погашення кредиту, викладеного у Додатку №1 до цього Паспорту, який є його невід'ємною частиною.
Пунктом 6 Паспорта встановлені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит. Згідно із положеннями даного пункту застосовується пеня у розмірі 15% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення виконання.
Відповідно до положень цього ж пункту, в разі: неповернення Клієнтом кредиту в строк зазначений в чеку, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, та/або в разі настання обставин, передбачених Договором, наслідком яких є обов'язок Клієнта достроково повернути Кредит, та неповернення Клієнтом кредиту в цей строк, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку дії Договору, Клієнт зобов'язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 3% річних.
Всупереч положенням Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Паспорту споживчого кредиту, Позичальник не виконав своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.
Як підтверджується доданими випискою за Договором та розрахунком заборгованості, АТ КБ “ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за Договором. Боржниця з 26.02.2025 користувалася кредитними коштами, однак, у повному обсязі зобов'язання з повернення кредиту та оплати процентів нею виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої за період з 26.02.2025 по 09.10.2025 (дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) складає 8 398, 91 грн:
- 8 393, 15 грн - заборгованість за тілом кредиту,
- 05, 76 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Тобто позичальник (1) отримує від банку грошові кошти, власником яких він не був, та (2) отримує можливість певний час правомірно не повертати надані грошові кошти. Натомість у позичальника виникає зобов'язання (1) повернути грошові кошти у встановлений строк та (2) сплатити визначені договором проценти за користування кредитом.
Отже, позичальник отримує "чужі" грошові кошти в борг, який зобов'язується повернути в майбутньому.
Поняття користування кредитом є окремим випадком користування чужими коштами. Термін користування чужими коштами Велика Палата Верховного Суду розтлумачила в постанові від 10.04.2018 у справі №910/10156/17 (п.п.34, 35, 37 відповідно).
Термін користування чужими коштами може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов'язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Судом встановлено, що станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржницею заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" не погашено. Суд встановив, що від кредитора чи боржника до суду не надходили пояснення з доказами щодо забезпечення заявлених вимог, а отже суд робить висновок, що заявлені кредиторські вимоги є конкурсними.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, суд задовольняє заяву АТ КБ "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 та визнає грошові вимоги як такі що не забезпечені заставою у розмірі 94 991 грн 97 грн. (друга черга задоволення) з яких:
- 85 969 грн 92 коп. основний борг;
- 9 022 грн 05 коп. заборгованість по процентам.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З урахуванням викладеного господарський суд дійшов висновку про включення до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору понесені АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 4 844 грн 80 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № ZZ427В2FBF від 07.11.2025.
Приписами п. 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна (керуючий реструктуризацією) за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно із абз. 1 ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Крім цього, судом встановлено, що орган державної прикордонної служби не виконав вимоги ухвал від 09.10.2025 та від 18.11.2025 та не надав суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 та членами її сім'ї: матір ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_3 державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 45, 46, 47, 122, 123, 133 КУзПБ, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у справі № 918/917/25 - задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570) у розмірі 94 991 (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) грн 97 грн. (друга черга задоволення) до ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність з яких:
- 85 969 грн 92 коп. основний борг;
- 9 022 грн 05 коп. заборгованість по процентам.
3. Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 витрати Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570) по оплаті судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів. Докази направлення повідомлення надати суду.
5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича організувати проведення та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "16" грудня 2025 р. на 15:10 год.
7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Ухвала складена та підписана суддею "01" грудня 2025 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич