26 листопада 2025 року Справа № 915/1340/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
кредитор: Акціонерне товариство “ВСТ БАНК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б, ЄДРПОУ 39861924)
кредитор: Акціонерне товариство “Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НОВІ КРЕДИТИ» (вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 4-а, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 42152351)
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
про попереднє засідання
за участі представників учасників справи:
від Акціонерного товариства “ВСТ БАНК», Олексюк М.М.
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НОВІ КРЕДИТИ», ОСОБА_2
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області через представника із заявою №б/н від 11.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 03.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 03.11.2025 для подання до Господарського суду Миколаївської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 20.11.2025 для проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Миколаївської області плану реструктуризації боргів боржника; призначити попереднє засідання у справі на 26 листопада 2025 року о 10:30 год.; зобов'язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Відповідні докази надати суду. Відповідні докази надати суду. Крім того, судом зобов'язано державні установи надати суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
На сайті судової влади України 03.10.2025 за № 77327 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
На виконання ухвали суду від 03.10.2025 господарському суду надано відповіді:
- Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом за вих.№19/82147-25-Вих від 16.10.2025 надано інформацію, що за результатами проведеної перевірки відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 03.10.2022 по 03.10.2025) боржницею у справі та членами її сім'ї в базі даних не виявлено;
- Головним управлінням ДПС у Миколаївській області 17.10.2025 надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів стосовно боржниці та членів її сім'ї;
- Державною податковою службою України листом за вих. №16225/5/99-00-24-01-02-05 від 21.10.2025 суду надано наявну в інформаційно-комунікаційній системі ДПС інформацію про доходи фізичних осіб, зазначених в ухвалі суду;
- Державною митною службою України листом за вих. №19/19-02-04/8.9/5168 від 16.10.2025 повідомлено, що станом на 16.10.2025 за період 01.01.2022 до 16.10.2025 у Базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» не знайдено інформації щодо декларування товарів, майна при перетині кордону України боржницею та членами її сім'ї.
- АТ «УНИВЕРСАЛ БАНК» листом за вих. №БТ/8650 від 15.10.2025 надано інформацію по рахунку клієнта банку - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : НОМЕР_3 , валюта Українська гривня, станом на 15.09.2025 залишок відсутній; НОМЕР_4 , валюта Українська гривня, станом на 14.10.2025;
- АТ «ІДЕЯ БАНК» надано довідку за вих. №144/27114 від 15.10.2025 про рух коштів та залишки коштів по рахунках, відкритих на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : НОМЕР_5 , залишок коштів станом на 14.10.2025 - 0,00 грн; НОМЕР_6 , залишок коштів станом на 14.10.2025 - 0,00 грн, з доданими до довідки виписками по рахунках;
- АТ «ВСТ БАНК» листом від 23.10.2025 повідомлено про залишки коштів по рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 03.10.2025;
- АТ КБ «Приватбанк» листом за вих.20.1.0.0./7-251014/60094-БТ від 22.10.2025 повідомлено залишки по рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та надано виписку по рахунках за період з 03.10.2022 по 03.10.2025.
13.10.2025 на адресу суду від АТ “ВСТ БАНК» надійшла заява, якою заявник просить суд: визнати його кредитором фізичної особи ОСОБА_1 , визнати грошові вимоги до боржниці в сумі 24292,18 грн, визнати грошові вимоги кредитора до боржниці в сумі 4844,80 грн зі сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог кредитора з першою чергою задоволення.
Ухвалою суду від 21.10.2025 заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні, встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву по суті заяви кредитора, доказів направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
29.10.2025 на адресу суду від ТОВ “ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надійшла заява, якою заявник просить суд: визнати грошові вимоги до боржниці ОСОБА_1 в сумі 16500,00 грн; визнати грошові вимоги кредитора до боржниці ОСОБА_1 в сумі 4844,80 грн зі сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог кредитора; включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ “ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні, встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву по суті заяви кредитора, доказів направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
30.10.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства “Універсал Банк» надійшла заява, якою заявник просить суд: визнати грошові вимоги до боржниці ОСОБА_1 в сумі 94235,09 грн, визнати грошові вимоги кредитора до боржниці ОСОБА_1 в сумі 4844,80 грн зі сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог кредитора; включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні, встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву по суті заяви кредитора, доказів направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Згідно повідомлення від 03.11.2025 стосовно Договору № б/н від 07.07.2023 (за Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank»), укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , керуючою реструктуризацією - арбітражним керуючим Белінською Н.О. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» в розмірі 94 235,09 грн в повному обсязі.
Згідно повідомлення від 03.11.2025 стосовно Заяви-Договору № S002591187 від 15.12.2023, укладеного між АТ «ВСТ Банк» та ОСОБА_1 , керуючою реструктуризацією - арбітражним керуючим Белінською Н.О. визнано вимоги АТ «ВСТ Банк» в розмірі 21 388,02 грн в повному обсязі; стосовно Заяви-Договору № 2343198 від 08.02.2024, укладеного між АТ «ВСТ Банк» та ОСОБА_1 , визнановимоги АТ «ВСТ Банк» в розмірі 2 904,16 грн в повному обсязі.
Згідно повідомлення від 03.11.2025 про результати розгляду вимог ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 керуюча реструктуризацією посилається на Указ Президента України №64/2022від 24.02.2022, яким на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу та Закон України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", яким розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Зокрема, установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв'язку з вищезазначеним, стосовно Договору № 71649137 від 29.06.2025, укладеного між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. частково визнано вимоги ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 6500, 00 грн, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 5000,00 грн (2 черга вимог кредиторів); заборгованість по відсоткам за користування - 750,00 грн (2 черга вимог кредиторів); комісія - 750,00 грн (2 черга вимог кредиторів). Вимоги ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 10000, 00 грн - пеня (3 черга вимог кредиторів) керуюча реструктуризацією не визнає, вважає, що зазначені вимоги підлягають списанню.
03.11.2025 керуючою реструктуризацією подано до господарського суду відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі №915/1340/25.
03.11.2025 керуючою реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду для приєднання до справи № 915/1340/25 акт опису майна боржника від 31.10.2025 року.
14.11.2025 керуючою реструктуризацією подано до суду звіт про результати перевірки декларацій боржниці з доказами його направлення останній.
14.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НОВІ КРЕДИТИ» через підсистему “Електронний суд» подано до господарського суду заяву про визнання грошових вимог до боржника.
Кредитор просить суд:
1.Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “НОВІ КРЕДИТИ» (код ЄДРПОУ 42152351, адреса: вул. Митрополита Андрея Шептицького, 4-а, м. Київ, 02002) до боржника, яким є ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) в розмірі 28000,00 гривень заборгованості та 4844,80 гривень судових витрат.
2. Грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “НОВІ КРЕДИТИ» (код ЄДРПОУ 42152351, адреса: вул. Митрополита Андрея Шептицького, 4-а, м.Київ, 02002) до боржника, яким є ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 19.11.2025 заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні, встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву по суті заяви кредитора, доказів направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Ухвалою суду від 18.11.2025 задоволено заяву представника АТ «ВСТ БАНК» від 14.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 20.11.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» від 19.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 20.11.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого від 18.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
20.11.2025 керуючою реструктуризацією подано до господарського суду для приєднання до справи № 915/1340/25 проєкт плану реструктуризації боргів боржника станом на 20.11.2025.
24.11.2025 керуючою реструктуризацією подано до господарського суду повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» та докази направлення повідомлення кредитору.
За Договором про надання кредиту № 13-986090 від 09.05.2025, укладеним між ТОВ «ФК «Нові Кредити» та ОСОБА_4 , керуючою реструктуризацією частково визнано вимоги ТОВ «ФК «Нові Кредити» в розмірі 12 950,00 грн, а саме: 7 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) (2 черга вимог кредиторів); 5 950,00 грн - сума заборгованості за відсотками (2 черга вимог кредиторів).
Посилаючись на п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ч. 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», правову позицію, викладену у постанові Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11. 2023 у справі №204/224/21 керуюча реструктуризацією не визнає вимоги ТОВ «ФК «Нові Кредити» в розмірі 15 050,00 грн, а саме: 1050,00 грн - сума заборгованості за комісією (2 черга вимог кредиторів); 14 000,00 грн - сума заборгованості за штрафами (3 черга вимог кредиторів).
Також, керуючою реструктуризацією зазначено, що заява з грошовими вимогами від ТОВ «ФК «Нові Кредити» була створена в системі «Електронний суд» 13.11.2025, в зв'язку з зазначеним, визначений ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк пропущено.
25.11.2025 ТОВ «ФК «Нові Кредити» подано до суду додаткові пояснення у справі.
Кредитор не погоджується з позицією арбітражного керуючого, керуючого реструктуризацією, вважає її незмістовною та необґрунтованою. Просить суд: врахувати надані пояснення при розгляді грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ», визнати грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання.
Присутні у попередньому засіданні представники кредиторів: Акціонерного товариства “ВСТ БАНК» ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НОВІ КРЕДИТИ» Бабаєва О.О. підтримали заяви про визнання грошових вимог до боржника в повному обсязі.
Керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Н.О. підтримала позиції, викладені у повідомленнях про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника та заявила усне клопотання про відкладення попереднього засідання у справі для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин виникнення грошових зобов'язань боржника за всіма заявленими вимогами, враховуючи, що заяву про визнання грошових вимог ТОВ “ЕЛ.ЕН.ГРУП» подано 24.11.2025.
Присутні представники кредиторів проти задоволення усного клопотання керуючої реструктуризацією заперечень не висловили.
Судом з'ясовано думки присутніх у судовому засіданні представників учасників справи щодо можливості продовження строку проведення попереднього засідання суду у справі на підставі п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у зв'язку з закінченням 02.12.2025 60-денного строку проведення попереднього засідання з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та керуюча реструктуризацією проти продовження строку проведення попереднього засідання у справі не заперечили.
На підставі ст. 233 ГПК України судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засідання представників кредиторів та керуючої реструктуризацією, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою від 03.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
На сайті судової влади України 03.10.2025 за № 77327 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Усним клопотанням, заявленим у судовому засіданні 26.11.2025, керуюча реструктуризацією просить суд відкласти попереднє засідання у справі для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин виникнення грошових зобов'язань боржника за всіма заявленими вимогами, враховуючи, що заяву про визнання грошових вимог ТОВ “ЕЛ.ЕН.ГРУП» подано 24.11.2025.
Враховуючи обставини справи, позиції присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючої реструктуризації про відкладення попереднього засідання у справі.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Строк проведення попереднього засідання є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Присутні у судовому засіданні представники учасників справи проти продовження строку проведення попереднього засідання у справі не заперечили.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним продовжити строк проведення попереднього засідання у справі.
Керуючись ст. 45-47, 122, 133, п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити усне клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про відкладення попереднього засідання у справі.
2. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі до 17.12.2025.
3. Попереднє засідання у справі відкласти на 17 грудня 2025 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
4. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складений та підписаний 01.12.2025.
Суддя В.О.Ржепецький