79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.12.25 Справа № 914/2180/24
За позовом: Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35; ідент.код 43968090)
до Відповідача-1: Приватного підприємства «ТД «АГРО» (80464, Львівська область, Львівський район, с.Убині, вул.Шкільна, 9В; ідент.код 40266212),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Міт» (03126, м.Київ, вул.Гавела Вацлава, 24; ідент.код 43098594)
про: визнання недійсним Договору поставки №08/11/2023 від 08.11.2023.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Головним управлінням ДПС у Львівській області подано Позовну заяву до Приватного підприємства «ТД «АГРО» (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Міт» (Відповідач-2) з вимогою визнати недійсним Договір №08/11/2023 від 08.11.2023, укладений Відповідачами стосовно поставки (Відповідачем-1) продукції.
Позивачем подано Відповідь на відзив Відповідача-1.
Відповідачем-1 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги.
Суд, Ухвалою від 07.11.2024, зупинив (за Клопотання Відповідача-1) провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №420/12471/22.
Враховуючи, що Велика Палата Верховного Суду завершила перегляд справи №420/12471/22, ухваливши Постанову від 08.05.2025 про залишення без змін судових рішень судів попередніх інстанцій, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.230 ГПК України, для поновлення провадження у даній справі №914/2180/24.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 230 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Поновити провадження у справі №914/2180/24.
2.Призначити підготовче судове засідання на 14.01.26 о 13:30 год. (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
4.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.