вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про передачу справи на розгляд іншому суду
"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3595/25
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаст Агро» (08205, Київська область, Бучанський район, м. Київ, пров. 2 Український, буд. 24, ідентифікаційний код 44964384),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Полтавське» (02217, м. Київ, вул. Рональда Рейгана, буд. 8, оф. 150, ідентифікаційний код 45707538)
про стягнення 56 700,00 грн.
Позивач (перевізник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джаст Агро» 26.11.2025 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою №888 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Полтавське» (замовник), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 56 700,00 грн. за Договором перевезення вантажу №20/08/2025-2 від 20.08.2025.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір за подачу позовної заяви.
Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «Джаст Агро» та ТОВ «КХП Полтавське» було укладено Договір перевезення вантажу №20/08/2025-2 від 20.08.2025. ТОВ «Джаст Агро» виконало взяті на себе зобов'язання з перевезення, що підтверджується Актом наданих послуг №709 від 22.08.2025 за загальну суму 56 700,00 грн. В супереч умов Договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати за виконані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.
Разом із тим, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що даний спір не підсудний Господарському суду Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, перевізником за Договором перевезення вантажу №20/08/2025-2 від 20.08.2025 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Джаст Агро», яке виступає позивачем у даній справі. Відтак положення ч.1 ст. 30 ГПК України не можуть бути застосовані, оскільки відповідач у даній справі не є перевізником.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Полтавське» є: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, буд. 8, оф. 150. Відтак, подана заява не підсудна Господарському суду Київської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви №911/3595/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаст Агро» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Полтавське» про стягнення 56 700,00 грн. належить передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Додатково суд вказує на те, що згідно із положеннями частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано; у переліку додатків, наведених у позовній заяві, документи щодо сплати судового збору відсутній.
Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаст Агро» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Полтавське» про стягнення 56 700,00 грн. передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В).
2. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Конюх