Ухвала від 01.12.2025 по справі 911/999/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 911/999/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 16670/25 від 28.11.2025) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес».

28.11.2025 до Суду надійшла заява від арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні 08.12.2025 о 10:10 год, а також в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявні технічні можливості, Суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні 08.12.2025 о 10:10 год, а також в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні 08.12.2025 о 10:10 год, а також в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 16670/25 від 28.11.2025) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
132194790
Наступний документ
132194792
Інформація про рішення:
№ рішення: 132194791
№ справи: 911/999/23
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: ЕС: Продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
17.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
21.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
03.07.2023 12:40 Господарський суд Київської області
07.07.2023 09:40 Господарський суд Київської області
04.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
11.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2025 12:40 Господарський суд Київської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
08.12.2025 10:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТРЕТЬЯКОВА О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛІГА-ПРОГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»
за участю:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ДЖИ-ГРУПП""
ФОП Білик Сергій Іванович
ТОВ "ЛІГА-ПРОГРЕС"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" в інтересах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" в інтересах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
Габович Юліан Григорович
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ДЖИ ГРУПП"
ТОВ "Компанія з управлінням активами-адміністратор петсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
ТОВ "МЕРКУРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРКУРІЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" в інтересах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
представник боржника:
Дубовський Петро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М