вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" грудня 2025 р. Справа № 911/2760/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2760/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Приватного підприємства агрофірми “Сомкова долина» від 22.11.2021 укладеного між сторонами.
Господарський суд Київської області ухвалою від 24.11.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 24.11.2025, у справі №911/2760/25 відклав підготовче засідання на 29.12.2025.
24.11.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої відповідач просить суд забезпечити участь її представниці - адвоката Гичко О.А. у підготовчому засіданні 29.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак в порушення приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України відповідачкою не надано суду доказів направлення копії зазначеної заяви у встановлений строк іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такої заяви.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема