ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.11.2025Справа № 910/3520/24 (910/12275/24)
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни (08138, вул. Миру, 27, а/с 49, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (Solutions &Trade LTD Osauhing) вул. Хобузепея, 10-2, Кескліннаський район, Таллінн, Хар'юський повіт, Естонія, 10133
про визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу та зобов'язання вчинити дії
в межах справи № 910/3520/24
за заявою Фізичної особи-підприємця Савуляки Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248)
про банкрутство
Представники учасників справи: не з'явилися
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", на стадії процедури розпорядження майном введеної ухвалою суду від 27.06.2024.
До Господарського суду міста Києва звернулась розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Шифердеккер Оксана Олександрівна з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" про:
- Визнання недійсним правочину між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 30; ідентифікаційний код 41552248) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (11415, Республіка Естонія, Харьюський повіт, м. Таллінн, район Ласнамяє, вул. Льетса, буд. 2А; реєстраційний код у Комерційному реєстрі Республіки Естонія 12998819) передачі майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" - нежилого приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв.м. у АДРЕСА_2 , до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД", оформлений Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу від 04.10.2018.
- Скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43677066 від 25.10.2018 11:03:18, приватний нотаріус Бадахов Юрій Назірович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, про державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв.м. у АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (11415, Республіка Естонія, Харьюський повіт, м. Таллінн, район Ласнамяє, вул. Льетса, буд. 2А; реєстраційний код у Комерційному реєстрі Республіки Естонія 12998819).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 прийнято позовну заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" про визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу та зобов'язання вчинити дії до розгляду в межах справи № 910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2025. Зобов'язано позивача в строк до 12.11.2024 подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали від 22.10.2024 про відкриття провадження у справі № 910/3520/24 (910/12275/24) та доручення про вручення документів на естонську мову у трьох примірниках. Постановлено направити нотаріально завірені копії перекладу ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 про відкриття провадження у справі № 910/3520/24 (910/12275/24), позовної заяви з доданими до неї документами для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (Solutions &Trade LTD Osauhing) та прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів для вручення, у порядку, передбаченому Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах". Зупинено провадження у справі № 910/3520/24 (910/12275/24) до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, але не пізніше ніж до 17.04.2025.
18.02.2025 до Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції Естонії надійшли докази виконання судового доручення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 відкладено підготовче засідання на 29.05.2025.
29.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів.
29.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
29.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про невідповідність довіреності нормам законодавства та відсутність повноважень представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 відкладено підготовче засідання на 26.06.2025.
25.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача щодо залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи.
25.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача щодо заяви ОСОБА_1 про невідповідність довіреності нормам законодавства та відсутність повноважень представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 відкладено підготовче засіданні на 07.08.2025.
07.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про розгляд справи за відсутності представника.
07.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про невідповідність довіреності нормам законодавства та відсутність повноважень представника.
У підготовчому засіданні 07.08.2025 розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, заслухавши пояснення присутніх в засіданні представників позивача та відповідача-1, ухвалив відмовити у задоволенні даної заяви, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Так, предметом розгляду справи № 910/3520/24 (910/12275/24) є визнання недійсним правочину укладеного між ТОВ "Перша будівельна корпорація" та ТОВ "Солушенс енд Трейд ЛТД" передачі майна ТОВ "Перша будівельна корпорація" - нежилого приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв.м у АДРЕСА_2 , до статутного капіталу ТОВ "Солушенс енд Трейд ЛТД", оформленого Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу від 04.10.2018, з підстав його фраудаторності та фіктивності.
Тобто даний спір не є корпоративним, оскільки, виник і стосується господарської діяльності ТОВ "Перша будівельна корпорація".
ОСОБА_1 , як учасник ТОВ "Перша будівельна корпорація", не є учасником господарських відносин, з приводу яких наявний спір.
Відтак, рішення господарського суду у даній справі ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , як учасника ТОВ "Перша будівельна корпорація"
При цьому, посилання заявника на ч. 1 ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю" у контексті складу учасників цієї господарської справи є безпідставними, оскільки, вказана стаття Закону визначає корпоративні права учасника товариства з обмеженою відповідальністю, на які, враховуючи сталу правову позицію Верховного Суду, рішення у даній справі ніяким чином вплинути не може.
Також не заслуговують на увагу й посилання заявника на положення статті 1 КУзПБ, оскільки, ОСОБА_1 не набув у встановленому чинним законодавством порядку статусу учасника у справі № 910/3520/24 про банкрутство ТОВ "Перша будівельна корпорація", а тому він не може вважатися учасником справи про банкрутство.
Сам по собі факт того, що заявник, як засновник боржника ТОВ "Перша будівельна корпорація", в розумінні положень статті 1 КУзПБ є заінтересованою особою стосовно боржника у справі № 910/3520/24 про банкрутство ТОВ "Перша будівельна корпорація", не є достатньою підставою для залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника, оскільки, судове рішення у даній справі не може вплинути безпосередньо на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_1 .
Разом з тим, з огляду на відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, подані ОСОБА_1 заяви про невідповідність довіреності нормам законодавства та відсутність повноважень представника, судом не розглядаються.
У даному підготовчому засіданні 07.08.2025 судом ухвалено про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 призначено розгляд справи по суті на 04.09.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 відкладено розгляду справи на 23.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.025 відкладено розгляд справи на 13.11.2025.
У судове засідання 13.11.2025 сторони не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Разом з тим, суд відзначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 у справі № 910/15398/18 позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано недійсними повністю з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" від 04.10.2018, оформлені протокол №5 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" від 04.10.2018. Визнано недійсним правочин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 30; ідентифікаційний код 41552248) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (11415, Республіка Естонія, Харьюський повіт, м. Таллінн, район Ласнамяє, вул. Льетса, буд. 2А; реєстраційний код у Комерційному реєстрі Республіки Естонія 12998819) передачі майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" - нежилого приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв. м. у АДРЕСА_2 , до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД", оформлений актом приймання-передачі майна до статутного капіталу від 04.10.2018. Скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43677066 від 25.10.2018, приватний нотаріус Бадахов Юрій Назірович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв. м. у АДРЕСА_2 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (11415, Республіка Естонія, Харьюський повіт, м. Таллінн, район Ласнамяє, вул. Льетса, буд. 2А; реєстраційний код у Комерційному реєстрі Республіки Естонія 12998819). Припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (11415, Республіка Естонія, Харьюський повіт, м. Таллінн, район Ласнамяє, вул. Льетса, буд. 2А; реєстраційний код у Комерційному реєстрі Республіки Естонія 12998819) на нежиле приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв. м. у АДРЕСА_2 . Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 30; ідентифікаційний код 41552248) право власності на нежиле приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв.м. у АДРЕСА_2 .
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 року у справі № 910/15398/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 року у справі №910/15398/18 залишено без змін.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки станом на 13.11.2025 наявне рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 у справі № 910/15398/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та набрало законної 23.10.2025, яким визнано недійсним правочин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" передачі майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" - нежилого приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв.м. у АДРЕСА_2 , до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД", оформлений Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу від 04.10.2018 та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43677066 від 25.10.2018 11:03:18, приватний нотаріус Бадахов Юрій Назірович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, про державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення (в літ. А) загальною площею 930,3 кв.м. у м. Києві по вул. Попудренка, 30 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (11415, Республіка Естонія, Харьюський повіт, м. Таллінн, район Ласнамяє, вул. Льетса, буд. 2А; реєстраційний код у Комерційному реєстрі Республіки Естонія 12998819), то за таких обставив суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/3520/24 (910/12275/23) у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/3520/24 (910/12275/23), то за таких обставин, підлягає поверненню зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений позивачем при зверненні до суду із даною заявою судовий збір в сумі 6 056 грн 00 коп., згідно квитанції № 0885-9775-7666-5970 від 03.10.2024.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 та 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва
1. Провадження у справі № 910/3520/24 (910/12275/23) за позовом розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" про визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу та зобов'язання вчинити дії - закрити.
2. Повернути арбітражній керуючій Шифердеккер Оксані Олександрівні (08138, вул. Миру, 27, а/с 49, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0885-9775-7666-5970 від 03.10.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.12.2025
Суддя Сергій СТАСЮК