Справа №127/36384/25
Провадження №2/127/8411/25
01 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (надалі - ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, в особі представника позивача Гедзь Ольги Віталіївни, до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.11.2025 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі представника позивача Гедзь О. В., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 902, 50 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.
Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2031860 від 21.11.2025 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої адреса реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Додатково, 21.11.2025 судом була згенерована Відповідь № 2031871 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, відповідно до якої ОСОБА_1 з 17.07.2020 взято на облік як внутрішньо переміщену особу за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: вул. Валентинівська, буд. 7Б, м. Харків, Харківська область, 61168.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 01.12.2025.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА