Справа № 149/3646/25
Провадження №3/149/1557/25
Номер рядка звіту 305
26.11.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючої, розлученої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ч. 3 ст. 178, КУпАП,
01.11.2025 року о 13:15 год. За адресою: Вінницька обл.., Хмільницький район, м.Хмільник, вул.. Тургенєва, 26, гр. ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, відповідно вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Також 23.10.2025 року о 23 год. 00 хв. в м.Хмільнику по вул. Свободи, 11а, біля входу в ринок Хмільницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1 знаходилась в п'яному вигляді у громадському місці, а саме мала запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, брудний одяг, чим ображала людську гідність і громадську мораль. Двічі протягом року піддавалась адміністративному, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 10.11.2025 о 11:30 год. в м.Хмільник по вул. по вул. Прирічній біля буд.№26, Хмільницького району, гр.. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння 2,20%, чим ображала людську честь, гідність, громадську мораль, оскільки мала п'яний вигляд, а саме хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний вигляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, що, крім повного визнання нею вини, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 120818 від 23.10.2025, ГР №171404 від 01.11.2025, ВАД № 678532 від 10.11.2025, протоколами, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Довідкою СІ САП ВВГ Хмільницького РВП В. К. Долевича підтверджено, що ОСОБА_1 протягом календарного року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , її майновий стан, обставини вчинених правопорушень, те що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробила, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 178, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Марина РОБАК