Ухвала від 13.11.2025 по справі 130/2472/25

2/130/1616/2025

130/2472/25

УХВАЛА

13.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши питання про об'єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №130/2472/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області суду від 02.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №130/2901/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» про визнання, що приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору не означає, що умови договору починають виконуватись з дати приєднання споживача Вещунова до договору та цивільна справа №130/2902/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про визнання невиконання відповідачем умов укладеного договору.

Позивач ОСОБА_1 подав про об'єднання цивільних справ в одне провадження, визнати обов'язковою явку відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд вважає за можливе об'єднати вказані вище справи в одне провадження та присвоїти їм №130/2472/25.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» у судовому процесі та надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, тому суд вважає за необхідне визнати обов'язкову явку Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця».

На підставі викладеного, враховуючи те, що дані позови є пов'язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, згідно ст. 188 ЦПК України, суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження та задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про об'єднання цивільних справ в одне провадження.

Керуючись статтями 43, 84, 188, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу №130/2472/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про стягнення моральної шкоди, справу №130/2901/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» про визнання, що приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору не означає, що умови договору починають виконуватись з дати приєднання споживача Вещунова до договору та справу №130/2902/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про визнання невиконання відповідачем умов укладеного договору об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи №130/2472/25.

Визнати обов'язковою явку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» в судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 04 грудня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Леся Курбаса, 6, м. Жмеринка Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132194225
Наступний документ
132194227
Інформація про рішення:
№ рішення: 132194226
№ справи: 130/2472/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
13.11.2025 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.12.2025 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.01.2026 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області