Ухвала від 26.11.2025 по справі 905/2367/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 905/2367/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 905/2367/21

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

про стягнення заборгованості в розмірі 83 728,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа" звернулось до Господарського суду міста Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал про стягнення заборгованості в розмірі 83 728,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором на поставку теплової енергії №370 від 15.10.2012 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

25.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви № 905/2367/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 матеріали позовної заяви № 905/2367/21 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 відкрито провадження у справі № 905/2367/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо відповіді на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі № 905/2367/21 позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про стягнення 83 728,62 грн. задоволено повністю. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа" 76 965 грн. 80 коп. заборгованості, 3 494 грн. 20 коп. 3% річних, 3 268 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

06.09.2022 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі № 905/2367/21.

18.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 905/2367/21.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що згідно інформації, внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» перебуває в стані припинення, ліквідаційна процедура якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

У жовтні 2023 року на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОКП «ДТКЕ» було направлено заяву щодо визнання кредиторських вимог від 18.10.2023 на заборгованість, що виникла згідно з наказом Господарського суду м. Києва від 06.09.2022 № 905/2367/21, разом з оригіналом судового наказу.

Надалі, 24.09.2025 ОКП «ДТКЕ» направило запит до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо стану виконання наказу № 905/2367/21.

У відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.10.2025 зазначено, що до заяви ОКП «ДТКЕ» оригіналу судового наказу від 06.09.2022 № 905/2367/21, виданого Господарським судом м. Києва, додано не було, у зв'язку з чим питання включення кредиторських вимог ОКП «ДТКЕ» до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» може бути розглянуто лише після отримання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб оригіналу судового наказу у паперовому форматі.

Унаслідок втрати оригіналу судового наказу, що підтверджується листуванням між ОКП «ДТКЕ» та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, останній не мав можливості включити вимоги підприємства до Реєстру акцептованих вимог кредиторів. Таким чином, стягувач позбавлений можливості надати оригінал судового наказу, у зв'язку з чим виникла необхідність у видачі його дубліката для завершення процедури пред'явлення кредиторських вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників, після отримання 06.09.2022 судового наказу відсутні будь-які відомості про його пред'явлення до виконання органам державної виконавчої служби. Це свідчить про те, що стягувач не вживав заходів щодо його примусового виконання.

Як зазначає заявник, станом на день подання цієї заяви боржник рішення суду самостійно не виконав, а заборгованість залишається непогашеною.

Розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 905/2367/21, суд вказує наступне.

Підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме наказу № 905/2367/21 про примусове виконання рішення, останній дійсний для пред'явлення до виконання до 06.09.2025.

Водночас, згідно з підпунктом 4 п. 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, хоча у наказі № 905/2367/21 про примусове виконання рішення і встановлено строк для пред'явлення його до виконання, а саме 06.09.2025, однак, останній було перервано внаслідок введення 24.02.2022 воєнного стану в Україні, тому суд приходить до висновку, що заявник звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для його пред'явлення.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 905/2367/21, суд вважає її обґрунтованою, документально підтвердженою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 та пп. 19.4 Перехідних положень, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 905/2367/21 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 905/2367/21 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 13486837) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, провулок Земляний, будинок 2, ідентифікаційний код 03337119) в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа" (85110, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, ідентифікаційний код 05540860) 76 965 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 80 коп. заборгованості, 3 494 (три тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 20 коп. 3% річних, 3 268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 62 коп. інфляційних втрат, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 905/2367/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.11.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК

Попередній документ
132194046
Наступний документ
132194048
Інформація про рішення:
№ рішення: 132194047
№ справи: 905/2367/21
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про стягнення 83 728,62 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" м.Київ
за участю:
ШТАНЬКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
позивач (заявник):
Виробнича одиниця "Костянтинівкатепломережа" обласного виробничого підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м.Костянтинівка
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа"
Відокремлений підрозділ "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа"