ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
20.11.2025Справа № 910/7316/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 207 079, 04 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.08.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/7316/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.10.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.08.2025 за №76878.
11.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 61 025, 06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству "Універсал Банк" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви боржнику.
16.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 117 562, 84 грн.
18.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про результати розгляду вимог кредиторів.
19.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про усунення недоліків із наданням доказів направлення копії заяви боржнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" та ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 09.10.2025.
09.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов від керуючого реструктуризацією поточний звіт.
09.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про результати розгляду вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 відкладено попереднє засідання на 20.11.2025.
19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов від керуючого реструктуризацією поточний звіт.
У попередньому судовому засіданні 20.11.2025 керуючий реструктуризацією надав пояснення щодо поданих повідомлень про результати розгляду та повідомив про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та ОСОБА_3 в повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/7316/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.08.2025 за №76878.
Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшли дві заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 61 025, 06 грн обґрунтована наступними обставинами.
18.10.2018 між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.
Відповідно до першого абзацу анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та наведених нижче умов.
Згідно із п. 2 анкети-заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов'язувався виконувати його умови.
Після чого, клієнт отримав платіжну картку за договором про надання банківських послуг "Моnоbank".
Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 31.01.2023 року у справі №755/12662/22 позов АТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 18.10.2018 року в загальному розмірі 80 640,46 грн, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 78 159,46 грн та судовий збір - 2 481,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
При цьому, АТ "Універсал Банк" зазначає, що боржник до 13.11.2023 частково погасив зазначену заборгованість в загальному розмірі 24 460,20 грн, що підтверджується випискою про рух коштів по картці, яка додана до заяви.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк" за договором про надання банківських послуг "Monobank" згідно розрахунку станом на 07.08.2025 року становить 56 180,26 грн.
Вимоги АТ "Універсал Банк" визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.
Відтак, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 61 025, 06 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 56 180, 26 грн - вимоги другої черги.
Заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 117 562, 84 грн обґрунтована наступними обставинами.
23.01.2021 між ОСОБА_3 - позикодавець та ОСОБА_1 - позичальник було укладено договір позики.
Згідно п. 1 вказаного договору позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність 3 000 доларів США. Факт одержання грошей підтверджується розпискою, власноруч написаною позичальником в момент передачі йому суми позики. Розписка зберігається у позикодавця до моменту повернення позичальником суми позики за даним договором.
Відповідно до п. 2 договору зазначену у п. 1 цього договору суму грошей позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві готівкою та/або зарахуванням грошової суми на банківський рахунок у доларах США або у гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ станом на дату проведення зарахування в строк до 23.01.2022. Після повернення позики в повній сумі позикодавець повинен повернути позичальнику розписку. У разі неможливості повернення розписки позикодавець повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність розписки у позичальника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до п. 7 договору якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця 3% річних від непогашеної суми боргу та штраф у вигляді 10% від непогашеної суми боргу.
Водночас, боржником було повернуто частково суму позики, а саме: 03.07.2021 у сумі 100 доларів США, 07.08.2021 у сумі 200 доларів США, 04.09.2021 у сумі 150 доларів США, про що свідчать відповідні розписки.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 не повернув позику у строк, передбачений договором, ОСОБА_3 було нараховано штраф у сумі 10% від простроченої суми боргу, що складає 255 доларів США.
18.04.2025 ОСОБА_1 перевів на банківський рахунок ОСОБА_3 суму у розмірі 4 104,37 грн, що на дату проведення платежу за курсом НБУ становило 99 доларів США 18 центів, з призначенням платежу - повернення за договором позики від 23.01.2021.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківській рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ОСОБА_3 зазначає, що розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 111 506,84 грн та складається з:
- 105 085,50 грн - основна сума боргу;
- 6 421,34 грн - сума штрафу.
Вимоги ОСОБА_3 визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.
Відтак, розглянувши заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 117 562, 84 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 105 085, 50 грн - вимоги другої черги, 6 421, 34 грн - вимоги третьої черги.
Судом встановлено, що станом на 20.11.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторами у справі № 910/7316/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :
- Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 61 025, 06 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 56 180, 26 грн - вимоги другої черги;
- ОСОБА_3 на суму 117 562, 84 грн, з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 105 085, 50 грн - вимоги другої черги, 6 421, 34 грн - вимоги третьої черги.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 04.12.2025.
6. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 22.12.2025 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.
7. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.01.2026 об 11:30 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.
8. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.11.2025.
Суддя Сергій СТАСЮК