01.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/720/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву від 26.11.2025 (вх.№19422/25) про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі
за заявою ОСОБА_1 про її неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, постановив таку ухвалу.
1. Історія справи та процесуальні питання.
1.1. Згідно з ухвалою від 25.11.2025 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинив повноваження керуючого реструктуризацією. Вказаною ухвалою суд зобов'язав Боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів надати суду та кредитору звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
1.2. Через систему "Електронний суд" 26.11.2025 від представника Боржника ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів (вх.№ 19422/25). До заяви додано Звіт про виконання плану реструктуризації боргів від 26.11.2025, у якому Боржник повідомляє про повне погашення вимог кредитора ТОВ "ЕКО ФІН" на суму 8 844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.11.2025.
2. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.
2.1. Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
2.2. Згідно з ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
2.3. Як передбачено в ч. 2 ст. 129 КУзПБ, господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів.
3. Висновок суду.
3.1. Враховуючи надходження звіту Боржника про виконання плану реструктуризації боргів разом із доказами погашення вимог кредитора, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду зазначеного звіту.
3.2. З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин виконання плану суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора ТОВ "ЕКО ФІН" надати пояснення щодо отримання коштів та виконання Боржником умов затвердженого плану.
Керуючись ст. 113, 129 КУзПБ, ст. 232 - 235 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів та заяву про закриття провадження у справі.
2. Призначити судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 05.12.2025 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.
3. Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" у строк до 04.12.2025 надати суду письмові пояснення (підтвердження або заперечення) щодо виконання Боржником плану реструктуризації боргів та повного погашення заборгованості у сумі 8 844,80 грн.
Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Малєєва