Ухвала від 01.12.2025 по справі 908/592/19

номер провадження справи 26/15/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 908/592/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи № 908/592/19

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпробудпостач» (вул. Каховська. 36, к. 4, м. Запоріжжя, 69096)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод “Дніпровська хвиля» (вул. Каховська. 36, к. 4, м. Запоріжжя, 69096)

3/ Фізична особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4/ Юридична особа (нерезидент) зареєстрована відповідно до законодавства Британських Віргінських островів, ВАНДЕЛАК МЕНЕДЖМЕНТ, ЛТД, в особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорський шифер» (вул. Привокзальна, 2А, м. Краматорськ, Донецька область, 84300)

6/ Юридична особа (нерезидент) зареєстрована відповідно до законодавства ОАЕ, Orion Golden General Traiding, LLC, в особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк» (вул. Незалежної України, 39, м. Запоріжжя, 69001)

8/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-б; код ЄДРПОУ 20490012; р/р НОМЕР_1 , відкритий в філії ЗОУ AT “Державний ощадний банк України», МФО банку: 313957)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ АБ “Укргазбанк»

без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 клопотання голови зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника - задоволено; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039) і повноваження розпорядника майна боржника - Верещагіна Максима Вікторовича - припинено; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1876 від 18.12.2018р.); ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ; поштова адреса: вул. Незалежної України, 48, прим. 27, м. Запоріжжя, 69001).

Ухвалою суду від 17.04.2023 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Верещагіна М.В. про дострокове припинення повноважень; призначено судове засідання на 25.04.2023р. о 10-20; зобов'язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою від 09.05.2023 задоволено клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Верещагіна М.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України №1876 від 18.12.2018р.) про дострокове припинення повноважень; припинено повноваження арбітражного керуючого Верещагіна М.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України №1876 від 18.12.2018р.) у справі № 908/592/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039); ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 21.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063); кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Н.І. - відхилено; зобов'язано арбітражного керуючого Верещагіна М.В. передати ліквідатору, арбітражному керуючому Клименку О.Ю. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута; зобов'язано ліквідатора-арбітражного керуючого Клименка О.Ю. завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг».

Судом установлено, що арбітражний керуючий Клименко О.Ю. припинив свою діяльність, відповідно до ч. 1 п.7 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства. Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

07.11.2023р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005) про призначення її ліквідатором у справі № 908/592/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг».

Ухвалою суду від 30.11.2023 призначено судове засідання на 12.12.2023р. о 13-00; запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 12.12.2023, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, комітет кредиторів не скористався своїм правом щодо надання суду кандидатури арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі №908/592/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг».

Ухвалою суду від 12.12.2023 року, зокрема, ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005). Зобов'язано ліквідатора-арбітражного керуючого Сєдову Н.І. завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг».

До суду 26.12.2024 року надійшла скарга кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» (вул. Незалежної України, 39, м. Запоріжжя, 69001) на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» - арбітражного керуючого Сєдової Наталії Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

Ухвалою суду від 11.03.2025 року, зокрема, скаргу кредитора - Акціонерного банку “Укргазбанк» на бездіяльність ліквідатора-арбітражного керуючого Сєдової Н.І. у справі № 908/592/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» - задоволено частково. Зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013) у строк до 15.04.2025 скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути звіт ліквідатора про проведену роботу та хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням, надати оцінку результатам діяльності арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни. В інших вимогах - відмовлено.

До суду 22.09.2025 року через систему “Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 19226/08-08/25 від 23.09.2025 року) ліквідатора, арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005), в якому остання просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 908/592/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039) на 6 (шість) місяців.

Розглянувши документи надані ліквідатором, господарський суд встановив:

У своєму клопотанні, арбітражний керуючий Сєдова Н.І. зазначає, що з метою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «Дельта Буг» відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, нею 19.08.2025р. на адресу кредиторів були направлені повідомлення, щодо проведення засідання комітету кредиторів 03 вересня 2025 р. об 12:00 год. за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, оф. 305.

На порядок денний кредиторам було запропоновано розгляд наступних питань:

- розгляд та погодження звіту ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ фірма «Дельта Буг» (код ЄДРПОУ 19286039);

-розгляд та погодження звіту ліквідатору у справі про банкрутство ТОВ фірма «Дельта Буг» (код ЄДРПОУ 19286039) про нарахування та виплату грошової винагороди за результатами процедури ліквідатора за період з 12.12.2023 по 03.09.2025р р.

-вирішення питання щодо продовження ліквідаційної процедури ТОВ фірма «Дельта Буг» (код ЄДРПОУ 19286039).

03.09.2025р. засідання комітету кредиторів не відбулось, у зв'язку з тим що запрошені кредитори не з'явились на засідання кредиторів.

Для прийняття рішення зборами кредиторів (комітету кредиторів) став необхідним повторний виклик.

З метою забезпечення проведення зборів кредиторів (комітету кредиторів) ліквідатором, арбітражним керуючим Сєдовою Н.І., було прийнято рішення щодо їх проведення шляхом опитування.

Згідно пункту 1-66 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв'язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов'язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої.відповіді ініціатору опитування.

Частиною 2 статті 48 КУзПБ визначено хто є Учасниками зборів кредиторів боржника - це конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

З огляду на зазначене учасникам зборів (комітету) кредиторів було направлено повідомлення (вих. № 02-21 від 04.09.2025р.) про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі № 908/592/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039), шляхом опитування, а саме:

-кредиторам запропоновано порядок денний на збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039), який включає наступні питання, а саме:

-розгляд та погодження звіту ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ фірма «Дельта Буг» (код ЄДРПОУ 19286039);

-розгляд та погодження звіту ліквідатору у справі про банкрутство ТОВ фірма «Дельта Буг» (код ЄДРПОУ 19286039) про нарахування та виплату грошової винагороди за результатами процедури ліквідатора за період з 12.12.2023 по 03.09.2025р.р.;

-вирішення питання щодо продовження ліквідаційної процедури ТОВ фірма «Дельта Буг» (код ЄДРПОУ 19286039).

Встановлено строк для надання відповіді щодо прийнятого рішення до 22.09.2025 (включно). Але у встановлений строк, від голосуючих кредиторів на адресу ліквідатора не поступали відповіді, щодо прийнятих рішень відповідно до порядку денного засідання комітету кредиторів.

Наразі, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039) - арбітражним керуючим Сєдовою Н.І., продовжують вчинятися всі можливі заходи, направлені на пошук майна та інших активів боржника, задля всебічного та належного здійснення свої повноважень як ліквідатора, зокрема, для формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Норми ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною шостою ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідаційної процедури, відповідно до яких ліквідаційна процедура закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи сплив строку ліквідаційної процедури та те, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі у даній справі продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 19226/08-08/25 від 23.09.2025 року) ліквідатора, арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 908/592/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039) на 6 (шість) місяців - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг» (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19286039) арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005) на 6 (шість) місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ по теперішній час, що загрожувало життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, текст даної ухвали складено, оформлено і підписано 01.12.2025 року.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
132193935
Наступний документ
132193937
Інформація про рішення:
№ рішення: 132193936
№ справи: 908/592/19
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2025)
Дата надходження: 11.03.2019
Предмет позову: Заява про порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 11:15 Касаційний господарський суд
21.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.04.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
ТОВ фірма "Дельта Буг"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дельта Буг"
за участю:
ВАНДЕЛАК МЕНЕДЖМЕНТ, ЛТД
Верещагін Максим Вікторо
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Заводський відділ держав
Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
ЗАВОДСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ЗАВОДСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Заводський районний суд м. Запоріжжя
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Розпорядник майна Верещагін Максим Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ДНІПРОВСЬКА ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський шифер"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центральний ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Верещагін Максим Вікторович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАВОРІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
ВАНДЕЛАК МЕНЕДЖМЕНТ, ЛТД
ВАНДЕЛАК МЕНЕДЖМЕНТ, ЛТД
Ванднлак менеджмент
Ванднлак менеджмент, ЛТД в особі Кириченка І.В.
ФО Косцов'ят Тарас Борисович
Косцьов'ят Тарас Борисович
Orion Golden General Trading, LLC
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "ДНІПРОБУДПОСТАЧ"
ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля"
ТОВ "Краматорський шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ДНІПРОВСЬКА ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський шифер"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
лтд в особі кириченка і.в., кредитор:
Orion Golden General Trading
лтд в особі кириченка і.в., орган або особа, яка подала апеляцій:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
позивач (заявник):
ТОВ фірма "Дельта Буг"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дельта Буг"
представник:
Кузнєцова Марина Іванівна
представник заявника:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ТЕТЯНИ НЕВМЕРЖИЦЬКОЇ"
Адвокат НЕВМЕРЖИЦЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Адвокат Шкурат Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
llc в особі кириченка і.в., заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
llc, за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський шифер"
llc, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський шифер"