номер провадження справи 9/205/25
про відкриття провадження у справі
01.12.2025 Справа № 908/3507/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»
до відповідача: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»
про стягнення суми 18139317,12 грн,
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (документ сформований в системі 21.11.2025, вх. № 3867/08-07/25 від 24.11.2025) про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» заборгованості у розмірі 17976587,40 грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 58850,23 грн та інфляційних втрат в розмірі 103879,49 грн, всього - загальної суми 18139317,12 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.11.2025, здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3507/25 та визначено до розгляду судді судді Боєвій О.С.
Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0503-01041 (дата акцептування 18.04.2019) щодо здійснення оплати за сформованими позивачем Актами-корегування (врегулювання) до Актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, згідно з якими збільшився обсяг зобов'язань відповідача щодо оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за вказаний період, внаслідок чого станом на 18.11.2025 загальна сума заборгованості відповідача складає 17976587,40 грн. У зв'язку із простроченням відповідачем грошових зобов'язань позивач також нарахував та заявив до стягнення з відповідача суму 3% річних та інфляційні втрати.
За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З положень ч. 1 ст. 12 ГПК України слідує, що господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено в розмірі 3028,00 грн.
Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (18139317,12 грн), що перевищує п'ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2025 (1514000,00 грн). З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/3507/25. Присвоїти справі номер провадження 9/205/25.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.01.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
4. Відповідно до ст. 165, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу надати до суду відзив з документальним обґрунтуванням протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 26.12.2025. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу (з урахуванням положень статті 42 ГПК України); докази направлення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
5. Суд наголошує, що заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки.
Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 01.12.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
11:00