Ухвала від 28.11.2025 по справі 906/1061/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1061/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "РУДЬ";

2) ОСОБА_2

про стягнення 306 926,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкін Л. М. - ордер серії АТ №1110222 від 14.08.2025;

від відповідача: Блажкевич О.М. - довіреність від 19.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 135 372,60 грн доплати за акції АТ "Житомирський маслозавод", 30 586,80 грн 3% річних та 140 967,13 грн інфляційних.

Ухвалою від 27.08.2025 відкрито провадження у справі №906/1061/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

06.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшла заява про залучення третіх осіб.

13.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів та зміну предмету позову.

Ухвалою від 23.10.2025 продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.11.2025.

У судовому засіданні представник відповідачів підтримала свою заяву про залучення третіх осіб, а також заперечила проти клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідачів.

У свою чергу, представник позивача підтримав своє клопотання про залучення співвідповідачів , а також заперечив проти заяви представника відповідачів щодо залучення третіх осіб.

У судовому засіданні суд ухвалив:

1. задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 );

2. залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

3. прийняти до розгляду заяву позивача від 11.10.2025 про зміну предмета позову;

4. у задоволенні клопотання представника відповідачів від 03.10.2025 про залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати час новим відповідачам для підготовки відзиву.

Представник відповідачів не заперечувала щодо усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши представника відповідачів, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 грудня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Рекомендувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Роз'яснити учасникам справи:

- що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо предмета спору та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

позивачу - рек. з пов. про вруч.

представникам сторін та Акціонерному товариству "РУДЬ" - через систему "Електронний суд"

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) - рек з пов. про вруч.

ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вруч.

ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вруч.