майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
27 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1031/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом:
Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області
до Фізичної особи-підприємця Пайцуна Володимира Федоровича
про стягнення 1 374 154,25 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Хільчевський С.О. - ордер серії АМ №1151098 від 01.09.2025;
Пайцун В.Ф. - паспорт серії НОМЕР_1 ;
прокурор: Ревелюк Т.О. - посвідчення № 071187 від 01.03.2023,
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пайцуна Володимира Федоровича 1 374 154,25 грн безпідставно збережених коштів.
Ухвалою від 18.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Ухвалою від 07.10.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив судове засідання на 27.11.2025.
На адресу суду 23.10.2025 від відповідача надійшло повідомлення про вручення ухвали від 07.10.2025.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання від 01.09.2025 про закриття провадження у справі та клопотання від 06.10.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.
Крім того, представники сторін надали усні пояснення по справі.
Представники сторін не заперечували щодо відкладення розгляду справи.
Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи. Розгляд клопотання від 01.09.2025 від представника відповідача про закриття провадження у справі відкладається на наступне судове засідання.
Суд задовольняє клопотання від 06.10.2025 про долучення доказів та долучає докази до матеріалів справи.
Також суд долучає до матеріалів справи заперечення на клопотання про закриття провадження та відповідь на відзив, подані Керівником Коростенської окружної прокуратури.
Керуючись ст.ст. 11, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
2. Відкласти підготовче засідання на 22 грудня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
3. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Керівнику Коростенської окружної прокуратури, Житомирській обласній прокуратурі, Лугинській селищній раді Житомирської області- через "Електронний суд";
відповідачу - рек. з повід. про вруч.