61022, м. Харків, пр. Науки, 5
01.12.2025р. Справа № 905/24/20
за заявою стягувача: 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Кринична, 42; код ЄДРПОУ 38301493),
до боржника: Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41; код ЄДРПОУ 33426253),
про видачу дублікату судового наказу та ухвали, -
суддя Величко Н.В.
В системі «Електронний суд» від 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надійшла заява про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Донецької області № 905/24/20 від 15.01.2020 про стягнення з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області у розмірі 79887,30 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень, 30 коп.), а також судового збору за подання заяви в розмірі 192,10 грн. (сто дев'яносто дві гривні 10 коп.), що набрав законної сили 13.02.2020, а також ухвалу Господарського суду Донецької області № 905/24/20 від 24.03.2020 про виправлення описки. До заяви додано: витяг з ЄДРПОУ щодо стягувача, лист Селидівського ВДВС у Покровському районі Донецької області від 12.08.2025 № 170185, квитанцію про сплату судового збору на суму 90,84 грн. (вх.№ 7067/25 від 14.11.2025).
Суд зазначає, що на теперішній час в Україні триває воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затверджений відповідними Законами України, строком до 03.02.2026, та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022), виходячи з об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові, наявність сигналів повітряних тривог, подана стягувачем заява розглядається в межах розумного строку та без виклику (повідомлення) сторін.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".
З аналізу змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вбачається, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд зауважує, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов'язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (близька за змістом правова позиція щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладена у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 24/234, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 01.04.2020 у справі № 916/924/16, від 18.06.2020 у справі № 24/262, від 03.08.2020 у справі № 904/9718/13, від 17.09.2020 у справі № 19/093-12).
Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (пункт 3.15 постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).
Ураховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою, обов'язковому з'ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Якщо строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката втраченого документа вважається поданою у межах встановленого для пред'явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви (висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 2-836/11, постанові Верховного Суду від 17.08.2023 у справі № 910/22462/15).
З матеріалів справи відомо, що в порядку наказного провадження Господарським судом Донецької області 15.01.2020 винесено наказ № 905/24/20, яким наказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця К.Маркса, будинок 41; код ЄДРПОУ 33426253) на користь 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Кринична, будинок 42; код ЄДРПОУ 38301493) суму боргу в розмірі 79887,30 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень, 30 коп.), а також судовий збір у розмірі 192,10 грн. (сто дев'яносто дві гривні 10 коп.).
Боржник: Державне підприємство "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця К.Маркса, будинок 41; код ЄДРПОУ 33426253);
Стягувач: 13 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Кринична, будинок 42; код ЄДРПОУ 38301493).
Повідомлено боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Вказаний судовий наказ набрав сили 13.02.2020, строк пред'явлення до виконання - 13.02.2023, дата видачі судового наказу стягувачу - 18.02.2020.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказаний судовий наказ вручений стягувачу 25.02.2020.
Матеріали справи свідчать, що судовий наказ № 905/24/20 від 15.01.2020 був пред'явлений стягувачем на виконання до Селидівського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але згідно з повідомленням від 04.03.2020 № 61464808 державним виконавцем було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.03.2020 заява стягувача №13/06/820 від 13.03.2020 про виправлення помилки у судовому наказі по справі №905/24/20 задоволена. Постановлено виправити описку, допущену при оформленні судового наказу Господарського суду Донецької області від 15.01.2020 по №905/24/20. Пункт перший резолютивної частини наказу Господарського суду Донецької області від 15.01.2020 по справі №905/24/20 викладено в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця К.Маркса, будинок 41; код ЄДРПОУ 33426253) на користь 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Кринична, будинок 42; код ЄДРПОУ 38301493) суму боргу в розмірі 79887,30 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень, 30 коп.), а також судовий збір у розмірі 192,10 грн. (сто дев'яносто дві гривні 10 коп.). Боржник: Державне підприємство "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця К.Маркса, будинок 41; код ЄДРПОУ 33426253); Стягувач: 13 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Кринична, будинок 42; код ЄДРПОУ 38301493)"; вважати цю ухвалу невід'ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області №905/24/20 від 15.01.2020.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала суду вручена стягувачу 01.04.2020.
Частинами 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Згідно з частиною 4 цієї статті Закону строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (частина 5 статті 12 Закону).
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 6 статті 12 Закону).
Отже, з дня повернення виконавчого документа стягувачу строк на пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області №905/24/20 від 15.01.2020 та ухвали суду від від 24.03.2020, що є невід'ємною частиною такого наказу, тривав до 04.03.2023.
У підпунктті 4 пункту 10-2 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Як відомо, воєнний стан в Україні триває до тепер і продовжений до 3 лютого 2026 року згідно Закону України від 21 жовтня 2025 року № 4643-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"».
Відтак, строк для пред'явлення 13 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області виконавчого документа у цій справі до виконання не сплив, заява про видачу дубліката втраченого документа вважається поданою у межах встановленого для пред'явлення його до виконання строку, відповідає вимогам підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, тому задовольняється судом.
На підставі викладеного та керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуальноо кодексу України, суд
Заяву 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 14.11.2025 (вх.№ 7067/25) - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу Господарського суду Донецької області № 905/24/20 від 15.01.2020 про стягнення з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області у розмірі 79887,30 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень, 30 коп.), а також судового збору за подання заяви в розмірі 192,10 грн. (сто дев'яносто дві гривні 10 коп.), що набрав законної сили 13.02.2020.
Видати дублікат ухвали Господарського суду Донецької області № 905/24/20 від 24.03.2020 про виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття (підписання) - 01.12.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у десятиденний строк.
Суддя Н.В. Величко