61022, м. Харків, пр. Науки, 5
01.12.2025 Справа №905/1214/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шевченківська», с.Рідкодуб Лиманського району Донецької області
про стягнення 78996,29грн боргу за спожиту електроенергію, 4331,16грн - 3% річних, 17592,74грн інфляційних,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шевченківська», с.Рідкодуб Лиманського району Донецької області, про стягнення 78996,29грн боргу за спожиту електроенергію, 4331,16грн - 3% річних, 17592,74грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов'язку оплатити електроенергію, спожиту у березні 2022 року, квітні 2022 року (з урахуванням коригування в акті прийняття-передавання продукції (електроенергії) за листопад 2022 року), травні 2023 року та січні 2024 року за договором №1749 від 04.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу, що є підставою для стягнення боргу і нарахування річних та інфляційних. Також зазначає, що зарахував як часткове погашення боргу за березень 2022 року 7462,48грн (надлишок оплати від 11.02.2022 на суму 58036,20грн за попередній розрахунковий період, який не увійшов до позовного).
В позові викладене клопотання розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Врахувавши, що за ціною позову справа №905/1214/25 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активність бойових дій на Харківщині; врахувавши клопотання позивача та вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров'я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1214/25.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/1214/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Запропонувати позивачу надати суду:
- протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали:
- копію повного тексту або належним чином засвідченої (з відмітками банку про засвідчення змісту) виписки за 20.12.2018 по рахунку позивача в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», доданої до позову;
- доказ приєднання відповідача / обрання відповідачем саме індивідуальної комерційної пропозиції «Періодична» та пояснення про дату її підписання відповідачем;
- документально підтверджені пояснення про дату розірвання договору №1749 від 04.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу (відомості «стан договору: розірваний» містяться в сервісі «Особовий кабінет», скріншот якого додано до позову);
- письмові пояснення, у який спосіб позивач отримав від оператора системи розподілу дані про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії саме на час виставлення рахунків за березень, квітень 2022 року, травень 2023 року, січень 2024 року (інформацію, додану до позову, створено/підписано пізніше визначеної позивачем дати вручення рахунка);
- докази направлення і доставки на електронну пошту відповідача або вручення акта прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунка за березень 2022 року;
- інформацію про автоматичне підтвердження доставки відправлених відповідачу актів прийняття-передавання продукції (електроенергії) та рахунків за квітень, листопад 2022 року, травень 2023 року та січень 2024 року або про те, що відповідні електронні листи не доставлені з певних причин;
- докази направлення відповідачу всіх додатково поданих суду пояснень та документів (зокрема, до електронних кабінетів відповідача і його представника);
- протягом 15-ти днів з дати отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу (зокрема, до електронних кабінетів відповідача і його представника).
5. Запропонувати відповідачу протягом 20-ти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- одночасно надіслати позивачу (зокрема, до електронного кабінету) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
6. Суд враховує, що обидві сторони мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.
7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. - у справу