Ухвала від 01.12.2025 по справі 905/817/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2025м. ДніпроСправа № 905/817/25

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до В-1 Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

В-2 ОСОБА_2

про стягнення 30 377 796 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути солідарно з приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічних завод", гр. ОСОБА_2 суми компенсації (інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАт "Авдіївський коксохімічних завод" в розмірі 19 560 151 грн. 33 коп., суми неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" в 2017 році на загальну суму 3 503 108 грн. 76 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 5 723 357 грн. 63 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (дивіденди) на загальну суму 1 591 179 грн. 26 коп.

Згідно ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішення; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно тексту позовної заяви позивачем визначені загальна сума стягнення.

Встановлено, що позивачем не додержано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме не визначено остаточно суть позовних вимог, а саме не визначено у якій сумі позивач просить стягнути інфляційні втрати та 3% річних. Приписами Господарського процесуального кодексу України не надано право суду на власний розсуд визначати позовні вимоги.

Згідно вимог ч.3 п. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не долучено до позовної заяви обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- остаточний зміст позовних вимог;

- обґрунтований розрахунок кожної з сум, що стягуються чи оспорюються.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
132193664
Наступний документ
132193666
Інформація про рішення:
№ рішення: 132193665
№ справи: 905/817/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 30 377 796 грн.
Розклад засідань:
13.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
"BARLENCO LTD" (Барленко ЛТД)
відповідач (боржник):
Ахметов Рінат Леонідович
Фізична особа Ахметов Рінат Леонідович м.Київ
ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Кам'янське
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
позивач (заявник):
Зеленков Дмитро Анатолійович
Зеленков Дмитро Анатолійович м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник відповідача:
Адвокат Ніколенко Микола Миколайович
представник заявника:
КОРЧАКА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА