вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
28.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/6615/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислове об'єднання "АРІСТА"
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
про стягнення 3 304 704 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за договором поставки №322-24 від 30.07.2024р., що складає 3 304 704 грн. з ПДВ.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 28.11.2025р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 27.11.2025р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов'язковою, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько