Ухвала від 01.12.2025 по справі 904/6297/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/6297/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 (повний текст ухвали складено 17.11.2025, суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/6297/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", с. Покровське

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 7 329 730, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В АГРО" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (надалі - Відповідач) про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 7 329 730,15 грн.

Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій Позивач просив суд накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ".

Ухвалою суду від 10.11.2025 року заяву Позивача про забезпечення позову задоволено в повному обсязі, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Відродження» в межах суми 7 329 730,15 грн.

13.11.2025 року, засобами електронного суду Відповідач подав клопотання про заміну одного засобу забезпечення позову іншим.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про заміну заходу забезпечення позову іншим задоволено частково.

Замінено захід забезпечення позову, визначений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 року у справі № 904/6297/25 - арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Покровське, вул. Центральна, 17-А, код ЄДРПОУ 30699186) в межах суми 7 329 730, 15 грн., з одночасним припиненням такого заходу, на інший, а саме:

В межах суми позову у розмірі 7 329 730,15 грн., накласти заборону відчуження із застосуванням заборони органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в тому числі, але не виключно, Міністерству юстиції України та його структурним підрозділам та територіальним органам, державним реєстраторам, нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам на вчинення реєстраційних дій, вносити будь-які зміни в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, щодо наступного нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (код ЄДРПОУ 30699186), яке належить йому на праві власності, а саме:

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 539643512242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Соборна, 315;

- Зерносховище, реєстраційний номер: 974327112242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, пров. Заливний 59-П;

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 1544289812242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Садова, 227;

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 1865800712242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Чайковського, 41;

- Комплекс нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер: 2292505812242, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел Покровське, вул. Садова,25.

В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд", представник Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 17.11.2025; залишити в силі ухвалу суду від 10.11.2025 у даній справі про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми 7 329 730,15 грн.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 18.11.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкладеновирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/6297/25. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6297/25.

26.11.2025 матеріали оскарження ухвали ГСД від 17.11.2025 у справі № 904/6297/25 надійшли до ЦАГС.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі №904/6297/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі №904/6297/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 28.01.2026 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
132193275
Наступний документ
132193277
Інформація про рішення:
№ рішення: 132193276
№ справи: 904/6297/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: стягнення суми попередньої оплати 7 329 730, 15 грн.
Розклад засідань:
09.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «В АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "В АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «В АГРО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «В АГРО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «В АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "В АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «В АГРО»
представник позивача:
Адвокат Бодюк Віталій Адамович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ