про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
01 грудня 2025 року м. Харків Справа № 913/195/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" (вх.№2470Л/2)
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.11.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Косенко Т.В. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи
у справі № 913/195/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг", м. Полтава,
до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, м.Москва, російська федерація,
про стягнення 75 309 944 грн 03 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до держави - російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення грошових коштів у сумі 1 802 733 доларів США 08 центів, з яких: 1 302 773 доларів США 08 центів - майнової шкоди та 500000 доларів США - немайнової (моральної шкоди).
Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.11.2025 позов ТОВ "Текс-Трейдінг" до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 1302773 доларів США 08 центів (еквівалент 54 392 596 грн 63 коп.), витрати з виконання оціночних робіт у розмірі 43 358 грн 97 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 765 863 грн 94 коп.
11.11.2025 до Господарського суду Луганської області через систему "Електронний суд" від ТОВ "Текс-Трейдінг" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, у якому заявник просить поновити строк на подання клопотання та ухвалити додаткове судове рішення у справі №913/195/25 щодо розподілу судових витрат і стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн 98 коп., понесені витрати на оплату послуг перекладача в сумі 25 000 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.11.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" від 11.11.2025 в частині поновлення строку на його подання відмовлено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" від 11.11.2025 в частині ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" не погодилось з ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.11.2025 та 24.11.2025, через підсистему "Електронний суд" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.11.2025 у справі № 913/195/25 та направити справу для подальшого розгляду справи до суду першої інстанції.
Одночасно скаржник просить апеляційний розгляд справи здійснювати за участі позивача та представника.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 24.11.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.11.2025 у справі №913/195/25.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.11.2025 у справі №913/195/25.
2.Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2025 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3.Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/195/25.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова