Ухвала від 01.12.2025 по справі 922/74/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/74/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М" (вх.2350 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2025 (повна ухвала складена 24.10.2025, суддя Байбак О.І.)

у справі № 922/74/21

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, м.Харків,

до: 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея М", м. Харків,

4) ОСОБА_1 , м. Харків,

про визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування рішень та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2025 задоволено заяву Керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вх. № 24407 від 21.10.2025) про вжиття заходів забезпечення позову; вжито такі заходи забезпечення позову:

- накладено арешт на об'єкт нерухомого майна 1483344863101 (номер запису про право власності № 24792862), а саме: нежитлові приміщення підвальної частини № 23-:-36 площею 178,7 кв. м., 1-го поверху № 52-:-64, 72-:-74 площею 176,3 кв. м. в нежитловій будівлі літ. "А-9" загальною площею 355 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (раніше - Плеханівська), 18 із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії з цим майном;

- накладено арешт на об'єкт нерухомого майна 1483383963101 (номер запису про право власності № : 24793456), а саме: нежитлова будівля літ. "А1-1" загальною площею 247,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (раніше - Плеханівська), 18 із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії з цим майном.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 03.11.2025 засобами поштового зв'язку Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея-М" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2025 у справі № 922/74/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Слобідської окружної прокуратури про забезпечення позову (у порядку ст.ст. 136, 138 ГПК України) від 21.10.2025.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2025 у справі №922/74/21 та призначено справу до розгляду на 17 грудня 2025 року об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №922/74/21 у пункті 2 (другому) резолютивної частини цієї ухвали було допущено технічну описку та невірно зазначено час, на який призначено судове засідання у справі, а саме, замість вірного "17 грудня 2025 року об 11:30" годині, зазначено "17 грудня 2025 року об 11:00", у зв'язку з чим, така описка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про внесення виправлень в ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №922/74/21 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 (другий) резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №922/74/21, а саме: замість слів "Призначити справу до розгляду на "17 грудня 2025 року об 11:00", читати вірним "Призначити справу до розгляду на "17 грудня 2025 року об 11:30".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
132193218
Наступний документ
132193220
Інформація про рішення:
№ рішення: 132193219
№ справи: 922/74/21
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування рішень  та повернення майна
Розклад засідань:
04.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
25.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА Я О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БІЛОУСОВА Я О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Віжунов Артем Олександрович
ТОВ "Медея-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея-М"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Ільєнков Олександр Олегович
Слобідська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея-М"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
ТОВ "Медея-М"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
ТОВ "Медея-М"
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В