про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
01 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2594/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №2521) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2594/25
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення 9 214 672,33 грн
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 14302 від 01 січня 2019 року в сумі 8569258,91 грн, 3% річних у сумі 135248,90 грн та інфляційні втрати у сумі 510164,52 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2594/25 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Чугуївтепло" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823 - 8569258,91 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14302 від 01.01.2019; на рахунок НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823 - 135248,90 грн 3% річних, 510164,52 грн інфляційних втрат, а також 110576,07 грн судового збору.
Надано Комунальному підприємству "Чугуївтепло" відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2594/25 на один рік до 21.11.2026.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині надання Комунальному підприємству "Чугуївтепло" відстрочки виконання рішення суду першої інстанції до 26.11.2026, ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Чугуївтепло" про відстрочення виконання рішення.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2594/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2594/25.
2. Призначити справу до розгляду на "08" січня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3.Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
6.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
7.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2594/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян