вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/9651/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Кравчука Г.А.
Сибіги О.М.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрнафта"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 (повний текст рішення складено 27.10.2025)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025
у справі №910/9651/25 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
до Акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення 1 290 577, 11 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 частину чистого прибутку за 2021 рік, з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів, в сумі 806 600, 00 грн, інфляційні втрати в сумі 283 030, 88 грн та 3% річних в сумі 72 527, 70 грн, судовий збір в сумі 13 944, 44 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 частину чистого прибутку за 2021 рік з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів, в сумі 40 330, 00 грн, інфляційні втрати в сумі 14 151, 54 грн та 3% річних в сумі 3 626, 39 грн, судовий збір в сумі 698, 46 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 частину чистого прибутку за 2021 рік з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів, в сумі 48 799, 30 грн, інфляційні втрати в сумі 17 123, 37 грн та 3% річних в сумі 4 387, 93 грн., судовий збір в сумі 844, 04 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 спільну заяву Позивачів про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9651/25 задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу - 12 600, 00 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу - 4 200, 00 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу - 4 200, 00 грн.
Не погодившись із прийнятим рішенням та додатковим рішенням, 17.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/9651/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 року. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі. В разі залишення рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 року без змін, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді першої інстанції судові витрати покласти на позивачів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2025 апеляційну Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/9651/25 залишено без руху. Роз'яснено Акціонерному товариству "Укрнафта", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
25.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Акціонерного товариства "Укрнафта" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2025, а саме докази сплати судового збору на суму 23 230, 39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №106953УГ25 від 18.11.2025.
Одночасно, в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги апелянт звертається до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді у Верховному Суді знаходиться справа № 910/6208/24 з аналогічними предметом та підставами позову. Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2025 справу №910/6208/24 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а тому апелянт просить зупинити провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах по справі 910/6208/24 у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/9651/25.
2. Роз'яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу сторін по справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
4. Запропонувати сторонам по справі надати свої міркування щодо заявленого апелянтом клопотання про зупинення провадження по справі.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Витребувати матеріали справи №910/9651/25 у Господарського суду міста Києва.
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/9651/25.
8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.12.2025 о 13 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Г.А. Кравчук
О.М. Сибіга