Ухвала від 01.12.2025 по справі 911/2011/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 911/2011/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційних скарг Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Громадської організації "Садівницький масив "Жайворонок"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 р. (повний текст складено 12.03.2025) р.

у справі № 911/2011/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Громадської організації Садівницького товариства "Промінь"

до 1. Громадської організації "Садівницький масив "Жайворонок"

2. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання неправомірними рішень конференції та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2011/24 за апеляційними скаргами Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Громадської організації "Садівницький масив "Жайворонок"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідач) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 р. апеляційні скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Громадської організації "Садівницький масив "Жайворонок" у справі № 911/2011/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 р. справу № 911/2011/24 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 02.12.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 28.11.2025 р. від Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про участь представника Семенченко Я.А. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, заява про участь у судовому засіданні у справі № 911/2011/24 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суду, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні у справі № 911/2011/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 02.12.2025 р. о 12:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Семенченко Яна Анатоліївна.

4. Попередити Семенченко Яну Анатоліївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов

Попередній документ
132193064
Наступний документ
132193066
Інформація про рішення:
№ рішення: 132193065
№ справи: 911/2011/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: визнання неправомірними рішень конференції та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.09.2024 14:15 Господарський суд Київської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
07.10.2024 15:45 Господарський суд Київської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Київської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Київської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
20.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 09:45 Господарський суд Київської області
24.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
БУРАВЛЬОВ С І
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДЕМИДОВА А М
ЕЙВАЗОВА А Р
КІБЕНКО О Р
ХРИСТЕНКО О О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Громадська організація "Садівницький масив "Жайворонок"
Громадськаї організація "Садівницький масив "Жайворонок"
Громадськаї організація «Садівницький масив «Жайворонок»
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Громадська організація "Садівницьке товариство "ПРОМІНЬ"
Громадська організація «Садівницький масив «Жайворонок»
Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Садівницький масив "Жайворонок"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Садівницький масив "Жайворонок"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
отримувач електронної пошти:
Громадськаї організація «Садівницький масив «Жайворонок»
позивач (заявник):
Громадська організація "Садівницьке товариство "ПРОМІНЬ"
Громадська організація Садівницьке товариство "Промінь"
представник відповідача:
Котелевець Володимир Миколайович
представник заявника:
Семенченко Яна Анатоліївна
представник позивача:
Сахно Олександр Віталійович
представник скаржника:
Дякіна Аліна Юріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В