вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" листопада 2025 р. Справа№ 910/9241/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 (повний текст складено 07.11.2025)
у справі № 910/9241/20 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД»
про стягнення 1 760 668,51 грн штрафу та зобов'язання вчинити певні дії,
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» в особі його філії «Переробний комплекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД» 60 000 грн витрат на професійну правничу допомогу і 215 000 грн витрат, пов'язаних з проведенням експертизи.
Не погодившись із прийнятим додатковим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду міста Києва 07.11.2025 у справі №910/9241/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» в особі його філії «Переробний комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД».
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 27.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9241/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/9241/20.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9241/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/9241/20.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
І.П. Ходаківська