вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" грудня 2025 р. Справа№ 873/163/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сулім В.В.
перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.10.2025
у третейській справі №90/25(третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»
до Фізичної особи-підприємця Котушенко Руслана Миколайовича
про стягнення заборгованості,-
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до Фізичної особи-підприємця Котушенко Руслана Миколайовича про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.10.2025 у третейській справі №90/25 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи-підприємця Котушенко Руслана Миколайовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Котушенко Руслана Миколайовича на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість у розмірі 1 077 108,84
- заборгованість за Кредитним договором №ID24371726 від 22.01.2024 у розмірі 176 280,01 грн;
- заборгованість за Кредитним договором №ID25683263 від 08.04.2024 у розмірі 226 700,34 грн;
- заборгованість за Кредитним договором №ID27681058 від 30.07.2024 у розмірі 308 339,90 грн;
- заборгованість за Кредитним договором №ID28889048 від 09.10.2024 у розмірі 365 788,59 грн;
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Котушенко Руслана Миколайовича на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» третейський збір у сумі 12 371,08 грн.
25.11.2025 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.10.2025 у третейській справі №90/25.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 заяві Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» присвоєно №873/163/25 та передано на розгляд судді Суліму В.В.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. ст. 352 та 353 ГПК України, а відтак наявні підстави для прийняття її до розгляду.
За приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
Водночас, ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейську справу №90/25.
Керуючись статтями 197, 234, 352- 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.10.2025 у третейській справі №90/25.
2. Повідомити учасників справи, що заява розглядатиметься у судовому засіданні 22.12.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).
3. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11) впродовж п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду:
- третейську справу №90/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи-підприємця Котушенко Руслана Миколайовича про стягнення заборгованості;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (копію);
- регламент третейського суду (копію);
- список третейських суддів.
4. Зобов'язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалося недійсним третейське застереження;
- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.10.2025 у третейській справі №90/25 компетентним судом;
- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.10.2025 у третейській справі №90/25.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї зі сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі відсутності засовами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Сулім