79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" листопада 2025 р. Справа № 914/620/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги:
- Львівської міської ради від 20 жовтня 2025 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Монді Груп» від 16 жовтня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 вересня 2025 року (повний текст підписано 30.09.2025), суддя Манюк П.Т.
у справі № 914/620/25
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Монді Груп», м. Львів
про стягнення пені у розмірі 2 180 594, 16 грн
встановив:
Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/620/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Монді Груп» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 вересня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
Поряд з тим, ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/620/25 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 22 вересня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу позивача.
28 жовтня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
07 листопада 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому серед іншого позивач просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, оскільки така підписана особою, яка не уповноважена на її підписання.
12 листопада 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача, а також заперечення (відповідь на відзив), в яких зазначає, що повноваження представника відповідача - адвоката Дашинич Ольги Богданівни підтверджуються ордером № 1354969 від 26.03.2025 року, що відповідає вимогам п.4 ст.60 ГПК України. Також до заперечень представник відповідача долучив договір від 21 березня 2025 року.
Згідно з ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
До апеляційної скарги ТОВ «Монді Груп» додано ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1354969 від 26 березня 2025 року адвокатом Дашинич Ольгою Богданівною, що є належним доказом на представництво інтересів ТОВ «Монді Груп» в апеляційному суді. Водночас представником відповідача до заперечень додано договір про надання правничої допомоги адвокатом від 21 березня 2025 року, на який міститься посилання у вказаному ордері.
З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Монді Груп» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 вересня 2025 року.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг сторін до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку на 12 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Апеляційні скарги Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Монді Груп» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 вересня 2025 року у справі № 914/620/25 прийняти до спільного провадження.
2.Справу № 914/620/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2026 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.