Ухвала від 28.11.2025 по справі 914/1548/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. Справа № 914/1548/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів-Буд 1» від 20 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2025 року, суддя Горецька З.В. (в частині часткового задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду)

у справі № 914/1548/25

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів-Буд 1», м. Сколе, Львівська область

про стягнення пені в розмірі 1 326 729,00 грн

встановив:

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1548/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів-Буд 1» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2025 року в частині часткового задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

03 листопада 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 12 січня 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/1548/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
132192768
Наступний документ
132192770
Інформація про рішення:
№ рішення: 132192769
№ справи: 914/1548/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про стягнення пені
Розклад засідань:
23.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
21.07.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
18.08.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
22.09.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
12.01.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд