79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" грудня 2025 р. Справа № 926/1728/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Розма" від 24.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3462/25 від 25.11.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 12.11.2025 року, суддя Тинок О.С.)
у справі № 926/1728/25
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача ТОВ "Торговий дім "Розма"
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 3644117,05 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 у справі № 926/1728/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Розма" на користь Чернівецької міської ради суму безпідставно збережених коштів у розмірі 3 644 117,05 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 43 729,40 грн..
ТОВ "Торговий дім "Розма" подало апеляційну скаргу від 24.11.2025, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 в частині стягнення з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ '"РОЗМА" на користь Чернівецької міської ради суми безпідставно збережених коштів у розмірі 2 625 999,48 грн. скасувати. Постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині. Призначити у цій справі судову комплексну експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу.
На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
1.1.Чи відповідає фактичне землекористування ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ '"РОЗМА" (експлуатація та обслуговування будівель складу літ.С та градирні літ.Т) площі всієї земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:26:002:0090, площею 1,9890 га, чи лише її частині? Якщо лише частині, то яка площа земельної ділянки фактично використовується ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ '"РОЗМА" для експлуатації та обслуговування вказаних об'єктів нерухомого майна?
1.2.Чи при поділі земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:26:002:0055 площею 2,3394 га було враховане раціональне використання сформованої земельної ділянки за кадастровим номером 7310136600:26:002:0090, площею 1,9890 га, враховуючи її функціональне призначення (наявність на ній проїздів, доріг загального користування)? І яка необхідна площа земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель складу літ.С та градирні літ.Т, належних ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ '"РОЗМА"?
1.3.Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Витрати на оплату експертизи покласти на відповідача.
1.4.Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З врахуванням наведених законодавчих положень, оскаржувана сума (стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 2 625 999,48 грн.) та вимог апелянта, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 47 267,99 грн.
Скаржником додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору в розмірі 47 268 грн..
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 0.99 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Розма" від 24.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3462/25 від 25.11.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 0.99 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.