79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" грудня 2025 р. Справа № 914/2892/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ТОВ «Дайнеріс ЛВ» від 25.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3465/25 від 25.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.11.2025 року, суддя І. КОЗАК)
у справі № 914/2892/25
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до відповідача ТОВ «Дайнеріс ЛВ»
про стягнення заборгованості 2 731 417,2 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.11.2025 у справі № 914/2892/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Дайнеріс ЛВ» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 875 025,03 грн. пені, 1 677 186,00 грн. штрафу, 30 626,53 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
ТОВ «Дайнеріс ЛВ» подало апеляційну скаргу від 25.11.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду у Львівській області від 04.11.2025 у цій справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до ТОВ «Дайнеріс ЛВ» про стягення з відповідача на користь позивача 875 025,03 грн. пені, 1 677 186,00 грн. штрафу. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства задоволити частково, а саме: стягнути з ТОВ «ДАЙНЕРІС ЛВ» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 105 423, 12 грн. пені та 167 718, 60 грн. штрафу, а в іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 41 023,25 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ТОВ «Дайнеріс ЛВ» від 25.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3465/25 від 25.11.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 41 023,25 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.