Ухвала від 28.11.2025 по справі 991/1830/25

Справа № 991/1830/25

Провадження 1-кп/991/25/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

суддів за участі:ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

прокурораОСОБА_5

обвинуваченогоОСОБА_6

його захисників, адвокатівОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

обвинуваченогоОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_13 ,

її захисника, адвокатаОСОБА_14

обвинуваченогоОСОБА_15

його захисника, адвокатаОСОБА_16

обвинуваченогоОСОБА_17 ,

його захисників, адвокатівОСОБА_18 ,

ОСОБА_19

захисника обвинуваченої ОСОБА_20 , адвоката захисника обвинуваченого ОСОБА_21 , адвоката ОСОБА_22 ОСОБА_23

обвинуваченої ОСОБА_24

її захисника адвокатаОСОБА_25

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_15 з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000143 від 20.09.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у російській федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 ( в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_14)

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпрі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_15),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 ( в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Знам'янці Кропивницького р-ну, Кіровоградської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Одесі, зареєстрований та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_21 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Гайсині Вінницької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_12 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_20 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у російській федерації, зареєстрована за АДРЕСА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_12 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_24 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у російській федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_14),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Історія провадження

1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

1.2. Ухвалою суду від 04.03.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

1.3. 19.11.2025 від прокурора надійшло клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_15 в окреме провадження у зв'язку з укладенням 13.11.2025 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_15 угоди про визнання винуватості.

ІІ. Позиції сторін судового провадження

2.1. Прокурор просила задовольнити її клопотання на підставі викладених у ньому аргументів.

2.2. Обвинувачений ОСОБА_15 та його захисник підтвердили факт укладення між ОСОБА_15 та прокурором угоди про визнання винуватості та не заперечували щодо виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.

ІІІ. Мотиви та обґрунтування суду

Заслухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши доводи поданого клопотання, колегія суддів дійшла до таких висновків.

3.1. Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (ч. 3 ст. 217 КПК України).

3.2. Судом встановлено, що між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_15 досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості, що обвинувачений також підтвердив у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 217 КПК України та ч. 8 ст. 469 КПК України виділення матеріалів можливе, якщо воно не впливає на повноту й об'єктивність судового розгляду щодо інших обвинувачених.

На переконання суду, з огляду на позиції сторін, а також характер та стадію судового провадження, виділення матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_15 не перешкоджатиме здійсненню правосуддя відносно інших обвинувачених і не обмежить їхніх прав.

3.3. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно ОСОБА_15 в окреме провадження слід задовольнити, оскільки це відповідає процесуальному порядку укладення й розгляду угод про визнання винуватості та забезпечує розумні строки судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 334, 376, 468-469 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виділити з кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000143 від 20.09.2019, в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_15 ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України.

2. Передати канцелярії Вищого антикорупційного суду для оформлення виділення кримінального провадження із присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
132192721
Наступний документ
132192723
Інформація про рішення:
№ рішення: 132192722
№ справи: 991/1830/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 28.02.2025
Розклад засідань:
21.03.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.05.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
23.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
30.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.08.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
12.08.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
26.09.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
24.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Бортницька Віта Вікторівна
Ганзюк Олег Віталійович
Глушко Ігор Петрович
Доманський Андрій Олегович
Дорошенко Костянтин Костянтинович
Кавальська Ольга Вікторівна
Кіріна Вікторія Артурівна
Ковальська Ольга Вікторівна
Козак Сергій Вікторович
Кокош Родіон Григорович
Кольчинська Крістіна Ігорівна
Кравченко Артем Володимирович
Линник Роман Вікторович
Лутковська Валерія Володимирівна
Моісєєва Анжеліка Анатоліївна
Никифоров Дмитро Олександрович
Погосян Павлуш Апетович
Пошиванюк Тарас Петрович
Руденко Олена Анатоліївна
Слободяни
Слободяник Олег Петрович
Філатов Сергій Васильович
Шаповал Анастасія Андріївна
Якимчук Михайло Миколайович
інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час д:
Національне антикорупційне бюро України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
обвинувачений:
Герасимюк Катерина Ігорівна
Герасимюк Микола Володимирович
Козак Димитрій Анатолійович
Лютий Олексій Олегович
Хмеленко Олена Олександрівна
Чернишов Денис Вікторович
Чернишова Наталія Володимирівна
Шевченко Кирило Євгенович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
АТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ "УКРЕКСІМБАНК")
Офіс Генерального прокурора
прокурор:
Жовницька Аліна Валеріївна
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Щербай Тарас Андрійович
суддя-учасник колегії:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА