01 грудня 2025 року
м. Харків
справа № 636/2054/25
провадження № 22-ц/818/5926/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Крижановського Миколи Валентиновича на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2025 року,-
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2025 року зупинено провадження у справі.
На вказане судове рішення, 18 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Крижановський Микола Валентинович подав апеляційну скаргу.
21 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Крижановський Микола Валентинович подав на адресу апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст.364ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Крижановського Миколи Валентиновича та повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Крижановського Миколи Валентиновича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2025 року - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Крижановського Миколи Валентиновича на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2025 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю.Тичкова