Єдиний унікальний номер 642/7547/24
Номер провадження 22-з/818/273/25
01 грудня 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі № 642/7547/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Рішення Ленінського (Холодногірського) районного суду м. Харкова від 21 лютого 2025 року залишити без змін.
10 листопада 2025 року через систему “Електронний суд» представник ОСОБА_1 - Індутний-Шматько Станіслав Миколайович подав заяву про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення має здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270, 271 ЦПК України, апеляційний суд, -
Призначити справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі № 642/7547/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.В. Маміна
В.Б. Яцина