Ухвала від 01.12.2025 по справі 283/565/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №283/565/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/995/25

Категорія ст.336 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

01 грудня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №283/565/25 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 07.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №283/565/25 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 07.11.2025. Судовий розгляд провадження призначено на 10 год. 30 хв. 02.12.2025.

Адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», де перебуває під вартою його підзахисний - ОСОБА_3 , та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду судового провадження №283/565/25, в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовий розгляд провадження №283/565/25 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 10 год. 30 хв. 02.12.2025, з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :