Справа № 761/39253/25
Провадження № 3/761/7802/2025
09 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кримне Ковельського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП
27 серпня 2025 року о 12 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Magnum 480.19», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Kaessbohrer», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Гарета Джонса, 11/2 в м. Києві, не був уважним за кермом та при виникненні перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, не вжив заходів аж до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на перешкоду, а саме один із шлагбаумів, який не відкрився, в результаті чого транспортний засіб та шлагбаум отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 12.3 ПДР у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок.
Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, у даному випадку явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не є обов?язковою, а тому суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №435683 від 27.08.2025, карткою обліку адміністративного правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій відображено розміщення транспортного засобу після наїзду на перешкоду (шлагбаум), а також характером пошкоджень транспортного засобу, які зазначені в схемі дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.24 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, суд
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред?явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя