04.11.2025 Справа № 756/17037/25
№ 756/17037/25
№ 1-кс/756/3002/25
Іменем України
04 листопада 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12025100050001086 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України, з посиланням на те, що до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП у м. Києві, щодо виявлення незаконної діяльності осіб, які займаються незаконним заволодінням наркотичними засобами шляхом шахрайства, використовуючи при цьому аптеку № 50 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що особи з опіоїдною залежністю одночасно зверталися до лікарів різних приватних закладів охорони здоров'я та отримували незаконно, одночасно, від кожного з цих закладів, рецепти ф.3 на право придбання наркотичних засобів. Після чого, на підставі отриманого рецепту ф.3, вказані особи купували в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичні засоби, використовуючи при цьому незаконно отриманні документи (рецепти ф.3).
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки).
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, подали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання просять задовольнити, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.04.2025 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати в рамках кримінального провадження № 12025100050001086 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації по наступним особам:
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 ;
- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_25 ;
- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_26 ;
- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_27 ;
- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28 ;
- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_29 ;
- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_30 ,
а саме:
- картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім'я вищевказаних осіб;
- документів, які стали підставою для постановки вищевказаних осіб на облік;
- документи, на підставі яких видавались рецепти Ф.3 відповідного бланку вищевказаним особам на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) із зазначенням серії, номеру та дати відпуску для придбання;
- документи, що містять відомості про зобов'язання вищевказаних осіб, не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування;
- документів, на підставі яких встановлено діагноз вищевказаних осіб.
Зобов'язати працівників Товариства надати тимчасовий доступ до документів не пізніше 30 діб з моменту отримання копії ухвали.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1