Справа № 726/3215/25
Провадження №1-кп/726/160/25
Категорія 11
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
01.12.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернівці, питання про участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202526202002639 від 25.07.2025, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,
На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202526202002639 від 25.07.2025, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.
28.11.2025 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , у якому остання просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням її власних технічних засобів, оскільки не має змоги прибути вчасно до суду через територіальну віддаленість.
Враховуючи обґрунтовану неможливість прибуття захисника обвинуваченого у судове засідання, з огляду на необхідність забезпечення участі захисника у розгляді кримінального провадження, з метою недопущення порушення права на захист, суд вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи неможливість безпосередньої участі захисниці обвинуваченого у судовому засіданні з поважних причин, через територіальну віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, сприяючи у забезпеченні оперативності судового провадження, з метою забезпечення участі захисника у судовому засіданні та недопущення порушення право обвинуваченого на захист, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
На підставі вище викладеного та керуючись ст.336, ст. 372 КПК України, суд
Судовий розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202526202002639 від 25.07.2025, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, який відкладено на 10:00 02.12.2025 та наступні судові засідання у кримінальному провадженні, за необхідності, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисниці ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.cour.gov.ua» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1