Єдиний унікальний номер 725/4051/25
Номер провадження 1-кс/725/738/25
28.11.2025
Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12024263020000729 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , заміжньої, раніше не судимої,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12024263020000729 від 16.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_3 грошовими коштами громадян шляхом зловживання їхньою довірою під приводом організації туристичних поїздок.
27.09.2024 слідчим складено та направлено ОСОБА_3 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.
Як встановлено в ході досудового розслідування ОСОБА_3 20.07.2024 року виїхала за межі України де перебуває і досі.
У зв'язку із чим слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрювану для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з'явилася, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
При цьому обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12024263020000729 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України - повернути прокурору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_5