Рішення від 27.11.2025 по справі 646/8884/25

Справа № 646/8884/25

№ провадження 2/646/4473/2025

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.25 м.Харків

Основ'янський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

за участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/8884/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Москаленок М.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 77512360967-600 від 07.10.2021 року у розмірі 49066,36 грн. та судові витрати у розмірі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що 07.10.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2360967-600. 26.06.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні АТ «ТОСКОМБАНК» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до додатку №1 до Договору Факторингу №НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 реєстру права вимоги, ТОВ «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у суми 4906,36 грн., з яких: 20 223,73 грн. сума загальної заборгованості за тілом кредиту; 28 840 грн. сума заборгованості по комісії, 2,13 загальна заборгованість за відсотками..

Ухвалою Основ'янського районного суду м. Харкова від 08.09.2025 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, в судове засідання не з'явився.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності зі ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

07.10.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2360967-600 .

Положеннями п.1.2.2. договору передбачено, що кредитодавець зобов'язується надати позичальникові кредит на суму 224 587 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі.

Кредит надається строком на 24 місяці, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 239,56 % річних від суми кредиту , комісія за обслуговування кредиту 6,9%, яка нараховується щомісячно, в перший банківський день розрахункового періоду.

Даний кредитний договір був підписаний відповідачем особисто, що свідчить про те, що ОСОБА_1 прийняв та погодився з умовами кредитного договору.

26.06.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № НІ/11/20-Ф, у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі прав вимоги, додатку №2. Відповідно до реєстру прав вимоги від 26.06.2024 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 49 066,36 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2360967-600 від 07.10.2021 року за період з 26.06.2024 року по 31.07.2025 року заборгованість складає 49 066,36 грн. з яких: 20 223,73 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 2,13 грн. сума заборгованості за відсотками; 28 840,5 загальна заборгованість по комісії.

п.5.13 кредитного договору позичальник підтверджує, що його попереджено, що банк має право здійснити відступлення права вимоги за цією заявою-договором будь-якій третій стороні у відповідності з чинним законодавством України без додаткового погодження умов такого відступлення (без згоди). Про здійснення таких дій банк повідомляє у письмовій формі відповідно до умов договору про комплексне банківське обслуговування.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2360967-600 від 07.10.2021 року заборгованість складає 49 066,36 грн. з яких: 20 223,73 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 2,13 грн. сума заборгованості за відсотками; 28 840,5 загальна заборгованість по комісії..

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №2360967-600 від 07.10.2021 у загальному розмірі 49 066 (сорок дев'ять тисяч шістдесят шість) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 27.11.2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.М. Янцовська

Попередній документ
132191471
Наступний документ
132191473
Інформація про рішення:
№ рішення: 132191472
№ справи: 646/8884/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за ткредитним договором
Розклад засідань:
09.10.2025 10:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.11.2025 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова