Справа № 646/11839/24 № провадження 2-во/646/154/25
про виправлення описки у рішенні суду
28 листопада 2025 р. м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шиховцової А.О.,
при секретарі Скриннік А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2025 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» задоволено та видано виконавчий лист.
19.11.2025 через підсистему «Електронний суд» представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, посилаючись на те, що у ньому не правильно зазначено суму заборгованості, а саме замість правильної суми заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2012 в загальному розмірі 35327 (тридцять п'ять тисяч триста двадцять сім) грн. 06 коп., зазначено 37527 грн. 06 коп.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали справи дійшов таких висновків.
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2025 позов Акціонерного товариства Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
На виконання заочного рішення суду судом було видано виконавчий лист.
Однак, у заочному рішенні суду (другий абзац резолютивної частини) в частині зазначення суми заборгованості за тілом кредиту допущена описка, а саме: помилково зазначено 37527,06 грн. замість правильної 35327,06 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 22.01.2025 в справі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює заочне рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 22.01.2025 у справі №646/11839/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильною у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 22.01.2025 суму заборгованості за тілом кредиту 35327,06 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О. Шиховцова